Vu que la grande majorité des forumeurs semble être convaincue que le ban de 2007 n’est rien de bien méchant, qu’on continuera à coller, simplement avec des colles un peu moins nocives mais toujours aussi efficaces (colles longue durée à base d’eau, etc…), je pense qu’il serait judicieux que tout le monde soit conscient le plus tôt possible de ce que signifie le nouveau règlement des 0.3 mbar.
Le nouveau règlement qui dit qu’à partir du 1er septembre 2007, une colle ne devra pas contenir de composants volatiles organiques avec une pression de vapeur supérieure à 0.3 mbar veut tout simplement dire qu’il n’y a à l’heure actuelle sur le marché pas une seule colle qui réponde à ces exigences.
C’est-à-dire que même les colles longues durées, l’Ecolo Expander (quand même fort qu’un produit avec un nom pareil soit banni pour nocivité…) et encore plus étonnant les colles normales actuelles seront bannies.
J’ai par contre mailé le responsable Ittf sur la question de la colle pour savoir en quoi consisteraient les tests de raquettes, s’ils allaient uniquement mesurer si un solvant organique volatile « nocif » est en train de faire effet (raquette fraîchement collée) ou s’ils allaient également détecter la présence d’anciens solvants, même si ceux-là ne sont pas en train de faire effet (raquette collée trois semaines avant par exemple).
Il m’a répondu que les tests permettaient de détecter des résidus de colle appliquée sur le revêtement jusqu’à trois mois en arrière (ce qui rendra le test de raquette positif puisqu’on aura collé trois mois avant avec un produit interdit).
Ce qui veut dire qu’on ne pourra même plus imbiber le revêtement neuf de colle pour casser sa rigidité initiale (à voir si les colles normales qu’ils développeront d’ici là seront capables de produire le même effet sur la mousse, ce dont je doute).
En fait la seule lumière d’espoir que j’ai trouvé dans sa réponse, c’est qu’il disait qu’ils étaient maintenant en train d’étudier comment éviter qu’un revêtement neuf qui lors de son processus de fabrication a été soumis à des solvants volatiles organiques « nocifs » ne soit positif à un test de raquette.
Ce qui voudrait dire que contrairement à nous, les fabricants pourront toujours appliquer de tels solvants à la mousse (ce qui est loin d’être illogique puisqu’ils ont des conditions de travail qui font que ces solvants ne seront alors nocifs pour personne au moment de leur application, contrairement au joueur qui colle à côté de son bébé).
Le meilleur exemple à l’heure actuelle semble être le Joola Energy Green Power qui sortira début juillet et qui prétend incorporer de manière permanente 99% des effets de la colle rapide (oui, je sais, les tensors actuels prétendent jouer comme un revêtement collé plusieurs fois, donc c’est pas une référence).
Donc est-ce le moment de se mettre à coller, je vous laisse seul juge.
Par contre, il est clair qu’il ne sert à rien de passer de sa colle rapide actuelle à une colle rapide longue durée pour préparer l’avenir, puisque malgré les beaux arguments commerciaux de non-nocivité, elles seront quand même interdites.
vu sur t.t. com

_________________
ALLEZ CAUDRY