Je m'explique : les premiers matchs des phases lorsque les équipes(souvent les équipes 1ères) savent qu'elles vont perdre mettent une équipe très amoindrie afin de renforcer celles d'en dessous certes c'est autorisé donc notre club lui même le fait de façon à réaliser nos objectifs mais ce n'est pas intéressant pour personne (joueurs,adversaires, public).
J'espère que la fédé va se pencher sur ce problème afin de ne plus permettre cela.
Pour faciliter la tâche de la fédé nous pourrions proposer des solutions.
Ainsi maintenant avec le système des points, peut etre peut-on ajouter aux feuilles de match la motion "total points" de ce fait le total des points de l'équipe 1 devrait être supérieure à l'équipe 2, la 2 supérieure à la 3 et ainsi de suite.
Cette solution permettrait de pallier des absences tout en ne permettant plus de mettre six "faibles classements" en équipe 1.
Ou suivre l'exemple de la Belgique avec leur "liste de force"
Toujours est-il que je pense qu'il faudrait trouver une solution pour pallier à ce problème.
Qu'en pensez-vous ?

en même temps, de nombreux clubs le font, et sans savoir si leurs adversaires le feront ou non... donc à leurs risques et périls...

je ne vois pas le problème donc...

Oui j'ai précisé que nous le faisons aussi mais le problème est pour les joueurs, les adversaires, le public, ça favorise les clubs ayant de nombreuses équipes et ça fausse le championnat puisque des joueurs de l'équipe 1 descendent en 2 ou 3 alors que la 1 peut etre composée qu'avec des joueurs de "faibles classements"
Je ne vois pas trop l'intérêt en R2 voire au dessus de n'avoir aucun joueur classé au dessus de 50 en équipe 1, inintéressant pour les joueurs, les adversaires et c'est surtout pour le public s'il vient ce jour là, quel spectacle de voir des joueurs qui ne sont pas du tout à leur niveau !

Tout le monde est d'accord avec Hervé sur le fait que lorsqu'un club aligne une équipe totalement remaniée et de niveau très faible, ce n'est intéressant pour personne.
Bouger un joueur pour renforcer une équipe, cela me paraît plus intéressant.
Changer systématiquement les équipes à chaque début de phase, c'est vrai que c'est regrettable.

Nous concernant, pour ce dimanche, il nous manque 7 joueurs dont 5 pour maladies ou blessure, et quitte à perdre en Rég.3 et en Rég.4, nous avons décidé de mettre nos meilleurs joueurs de Rég.3 en Rég.4 pour gagner un des 2 matchs.

Nos meilleurs joueurs de rég.3 vont prendre moins de plaisir que si ils jouaient dans leur équipe , Nos " remplaçants " qui jouent en Rég.3 vont s'ennuyer et pour les équipes adverses, ce ne sera pas rigolo non plus.

Maintenant, quelles solutions ?

Je suis archi contre le " total de points ", si on y réfléchit bien cela peut très vite devenir absurde en cas d'absence dans l'équipe 1 ou 2 du club.
Certains joueurs ne pourraient être alignés dans aucune équipe du club simplement pour respecter un total de points.

Une liste de joueurs par équipe paraît plus faisable mais il faudrait se pencher sérieusement sur le sujet

Pareil le systeme de point sera vite tres lourd
par contre le systeme belge fonctionne pas mal avec la liste de force (et les changements d'équipes ne se font qu'a clt égal au si absent), je suis totalement favorable a ce système depuis que j'en fais parti

Le total de points tout simplement n'est pas viable à mon avis. Outre ce qui a été dit précédemment, il faut aussi prendre en compte les joueurs qui, grâce ou à cause du travail, ne peuvent se libérer le samedi ou le dimanche : les interdit-on de jouer ou contraint-on les autres équipes avec ses données ?
Bref, çà n'est pas gagné d'avoir une idée lumineuse !!!!
La nuit porte conseil !!!

oui c'est cool ca !! pas de mauvaise surprises ... c'est beaucoup mieux !! ptet qu'un jour ça se passera ... !!

C bien beau tout ça mais comme c est les dirigeants des clubs qui votent , et que les petits clubs (qui patissent du systeme) sont tres rarement presents a ces votes !!!! Rien ne changera puisque tout ça arrange les gros !!!

quel intérêt également pour un 25 de jouer le dimanche matin en D1 contre 55-60 ???
personnellement j'en vois aucun, et si j'étais dans ce cas, ca m'embêterait beaucoup ( pour étre poli)

Je pense la même chose que toi diablo.

sauf qu'en belgique 4 mutes peuvent jouer dans la meme equipe

Et un petit club qui a la chance d'avoir une "locomotive" genre 30 ou 35 et qui fait profiter ses copains moins classés , y fait quoi?

s'il y a "une liste de force" pas de soucis.