REGLE DES BRULAGES

Comme de + en + de messages font références aux règles de brûlages nouvelle formule, je crée ce sujet pour pouvoir en débattre en général et non sur chaque sujet en particulier.

Alors, pour ou contre ?

Moi, je suis n'y pour ni contre, bien au contraire

Moi je trouve que cela n'arrange pas l'esprit club ou en tout cas l'esprit équipe.

Je me demande comment un gars de la Fédé peux se lever un matin et se dire tiens cette année on va changer les brûlages.

Je le dis, à ceux qui me connaisse, depuis 2 ans que l'on va arriver à un mercato comme le foot en décembre ( vu qu'il y a 2 phases bien distingues ) ou pire encore comme au basket où un joueur peux faire une pige d'un ou deux matchs pour remplacer un blessé désigné par le médecin du club mais je délire peut-être:desole:

tu as raison manuping, j'ai entendu parler de la possibilité pour la saison prochaine de mutations à l'interphase.....
il va falloir tenir ses joueurs à potentiel !!

toutes ces règles sont à l'avantage des gros clubs

je pense qu'il faudrait revenir au match aller-retour , car dans ce cas il faut garder une équipe homogène et constante pour pouvoir montée et également plus d'avantage de salle

ensuite pouquoi ne pas faire jouer toutes les régionales le samedi , des sondages réguliers sont éffectués et donnent un large pourcentage à cette option , mais on ne voit toujours rien venir là-dessus

mais bon ,nous sommes que les petits et notre avis compte peu

match aller -retour je suis favorable avec meme 10 équipes par poule comme dans ma jeunesse
sinon le probleme des régionale le samedi c'est que beaucoup d'arbitre joue en r3 et r4 et de ce fait il n'y en aurait plus assez de dispo

POUR les matchs aller-retour et 100 % contre le nouveau système de brûlage :nimp: !!!!!!!!!!!!!
Le seul inconvénient des matchs aller-retour est que certaines équipes (ex Orchies en 1ère phase) ont un niveau largement supérieur à la division, et donc, perdent 1 phase, mais au moins il y aurait moins de "bidouillages". De plus, certaines salles provoquent un avantage certain pour les hôtes, d'où un rééquilibrage au retour (avec ce système, perso j'aurais joué à Avion et Roncq.... quel dommage !!!)

C'est clair que la règle du brûlage n'est pas satisfaisante.

Elle favorise trop les gros clubs.

Au dela des remarques, il serrait bien de faire aussi des propositions.

Je réfléchie et attends les votres...

Pour l'instant, je ne semble pas favorable à une remise à zéro en fin de 1ER phase. Ca pénalise trop les "petits" clubs et permet aux "gros" de foutrent le bordel dans les poules, d'empêcher une équipe d emonter etc...

Nigof a écrit:

C'est clair que la règle du brûlage n'est pas satisfaisante.

Elle favorise trop les gros clubs.

Au dela des remarques, il serrait bien de faire aussi des propositions.

Je réfléchie et attends les votres...

Pour l'instant, je ne semble pas favorable à une remise à zéro en fin de 1ER phase. Ca pénalise trop les "petits" clubs et permet aux "gros" de foutrent le bordel dans les poules, d'empêcher une équipe d emonter etc...

tout simplement une liste de force comme en belgique et les plus fort en 1 etc... avec biensur possibilité de remplacer un malade mais en piochant dans l'équipe 2. En plus ca permettrait aux clubs d'éviter les galeres de gestion d'équipes et des mecs qui veulent ou ne veulent pas jouer dans telle équipe ou a tel endroit

ben ca a l'air pas mal ce système de liste de force, mais si un gars (25 par ex) ne peut pas jouer le samedi?
Ou si tu joues juste pour t'amuser avec des potes?

rom1976 a écrit:

ben ca a l'air pas mal ce système de liste de force, mais si un gars (25 par ex) ne peut pas jouer le samedi?
Ou si tu joues juste pour t'amuser avec des potes?

ben qd tu joue en championnat en general on ne parle pas d'amusement si on considere le ping comme un sport:lol!:
l'amusement se fait en ufolep pour la france et en ouvriere en belgique et comme j'ai dit plus haut pour l'absent on le remplace en pompant dans la liste de force en suivant tout simplement.
Mais bon les instances sont censé connaitre le systeme belge et européen

oui, mais le cas du gars 25 qui peut pas jouer le samedi?il ne peut plus jouer?
je considère le ping comme un sport mais j'ai fait une saison en R4 il y a 3 ans pour jouer avec des copains...pourtant, avec cette regle, j'aurai pas pu le faire...

rom1976 a écrit:

oui, mais le cas du gars 25 qui peut pas jouer le samedi?il ne peut plus jouer?
je considère le ping comme un sport mais j'ai fait une saison en R4 il y a 3 ans pour jouer avec des copains...pourtant, avec cette regle, j'aurai pas pu le faire...

c'est l'avantage qu'on les belge ils jouent tous le samedi et non sur 2 jours

donc le 25 qui peut pas jouer le samedi ne peut plus jouer du tout...
Et puis pour jouer le samedi, je prefererai d'autres horaires, genre 15h... :nimp:

rom1976 a écrit:

je considère le ping comme un sport mais j'ai fait une saison en R4 il y a 3 ans pour jouer avec des copains...pourtant, avec cette regle, j'aurai pas pu le faire...

Donc, tu peux plus jouer avec tes potes...

Bref, ce système de liste de force semble pas mal, mais faudrait quand même des amménagements...
L'autre problème est aussi lié aux 2 jours de compétitions...samedi, dimanche...lequel choisir!!!
Moi perso, je prefere le samedi, mais il y a des irréductibles qui preferent le dimanche et d'autre enfin qui ont des obligations professionnelles et ne peuvent s'adonner à leur loisir favoris!

rom1976 a écrit:

rom1976 a écrit:

je considère le ping comme un sport mais j'ai fait une saison en R4 il y a 3 ans pour jouer avec des copains...pourtant, avec cette regle, j'aurai pas pu le faire...

Donc, tu peux plus jouer avec tes potes...

Bref, ce système de liste de force semble pas mal, mais faudrait quand même des amménagements...
L'autre problème est aussi lié aux 2 jours de compétitions...samedi, dimanche...lequel choisir!!!
Moi perso, je prefere le samedi, mais il y a des irréductibles qui preferent le dimanche et d'autre enfin qui ont des obligations professionnelles et ne peuvent s'adonner à leur loisir favoris!

c'est sur qu'il faut des aménagements mais en belgique c'est possible aussi et eux sont par equipe de 4 nous c 'est 6 on pourrait imaginer un systeme ou les 5 plus fort sont obliagatoirement en equipe 1 et donc possibilité de prendre un joueur en dessous ou ce genre de truc.
perso ca me fait bien chier aussi de jouer le dimanche car ca te nike toute ta journée alors que le samedi c'est pénard, tu peux profité de ta matinée de ton début d'aprem et tu peux surtout profiter du samedi soir apres le match

un systhème avec une équipe de 6 joueurs qui devrait toujours être la même sauf si un joueur est blessé ou malade , mais avec certificat médical à l'appui porrait être intérressant

Pour moi ce serait :

- pas de "mercato" en fin de saison (comme en ce moment).
- mutation du 1er septembre au 30 septembre.
- 1 muté par équipe (comme en ce moment).
- Possibilité de changer les places sur la feuille de l'intégralité des joueurs et pas (1-2 en bloqué en A, et 6 bloqué en B).
- possibilité aux joueurs d'un classement inférieur de venir jouer 2 journée maximum dans l'équipe supérieur, et pas de descente de joueur mieux classés dans une équipe inférieur.
- pourquoi pas un retour en équipe à 4...(y'a du bon et du beaucoup moi bon).

J'aime bien l'idée des équipes de 4 qui se jouent sur 18 pts, on fait tous 4 simples et 1 double

jean-miche a écrit:

un systhème avec une équipe de 6 joueurs qui devrait toujours être la même sauf si un joueur est blessé ou malade , mais avec certificat médical à l'appui porrait être intérressant

si tout les joueurs sont pro ou au chomage oui sa peut etre bien!

Ca a des avantages et des inconvénients :

Avantages :

-Plus de solidarité dans l'équipe selon moi (2 joues, 2 arbitres, donc les arbitres sont coachs en même temps)

-Le mieux est de jouer l'intégralité des matchs, 4 simples comme tu le dis Magic, pas d'arrêt au score acquis.

-On va en déplacement avec une seule voiture.

-On peut voir les compétence en double s'exprimer réelement car tous les joueurs font un double.

-On est plus rapidement au bar quand même.

Inconvénients :

-Pour certains le fait de pas avoir de gens qui pousse derrière sera génant.

-Multiplicité des équipes donc rapidement un manque de place, et il n'y aura que els clubs avec bcp de table qui auront bcp d'équipes.

alors, sur le sujet initial de la nouvelle règle de brulâge, je suis plutôt "pour"

je m'explique...

1) les clubs ayant l'habitude de jouer le jeu du fair play et du sport continurons... en ayant quand même un avantage, pouvoir modifier leurs équipes en milieu de saison, pour X raisons, toutes très bonnes...

2) les clubs ayant une "mentalité" que je jugerais plus "douteuse" (si vous voyez de qui je parle...) continuront leurs petit trafic avec leurs mercenaires habituels... de toute manière, même avec l'ancien systhème, ils arrivaient à mettre le brun dans les poules même jusqu'à la deuxième phase...

3) un petit jeune ayant éclaté à la lumière en première phase pourra, le càs échéant, monter remplacer un joueur du dessus, qui lui pourra descendre...

après, les inovations ne sont jamais bien acceuillis... mais si l'on en fait jamais, on serais encore avec les raquettes et les balles du début du siècle (voire du début du ping), pour la sacro-sainte habitude...

alors, VIVE LE CHANGEMENT !!!!!

ouais cette nouvelle règle de brûlage est totalement aberrante et va à l'encontre de l'équité sportive, sauf bien sûr pour les gros clubs qui savent l'utiliser au maximum...

Je suis certain qu'une poule sur 2 est concernée et que ça chamboule pas mal le classement.

Et de plus, quel plaisir ont les joueurs dans ce système ?
Foutre des branlées à une division inférieure, ou s'en prendre pour les autres ...

Il faut revenir de toute urgence à l'ancienne règle, qui était déjà discutable, mais uniquement le temps d'une seule phase.

Vive les petits clubs !

jean-miche a écrit:

un systhème avec une équipe de 6 joueurs qui devrait toujours être la même sauf si un joueur est blessé ou malade , mais avec certificat médical à l'appui porrait être intérressant

Oui cela part d'un bon semtiment mais c'est pas très réalisable... Il est très facile de se procurer des certificat médicaux pour des dispenses, surtout que là ca ne coute rien à la securité sociale... Puis il y a des clubs qui ont un medecin licencié...

Bon sinon la nouvelle règle à des avantages
Personnellement je travaille 1 week sur 2 voir meme 3 sur 5
Lors de la journée 1 et 3 de la seconde phase je travaillais d'apres midi le samedi et le dimanche... Donc impossible pour moi de jouer en prenationale ou en regionale 2, donc je suis allé renforcé l'équipe 3 en régionale 3 qui elle jouait le dimanche matin à domicile... Donc j'avasi le temps de jouer et d'aller au job ensuite...
C'est sur que cela à pénalisé les équipes adverses et à arrangé mon club, car avec l'ancien systeme je serais resté deux journée à ma barraque...
Par contre journée 5 je suis du matin donc j'irai jouer en prenat ou en R2...
Voilà mon avis