Classement 25 maxi...

Esce qu'une personne peux m'eclairer au niveau du sujet des classements...

Pourquoi le classement par niveau (avant numéro) s'arrete à 25, alors qu'il faut 1800 point pour être 25 et qu'il faut plus de 2050 points pour être numéro?

Pourquoi il n'y a plus de 20 avec 1900 points et 15 avec 2000 points???

Question bête mais bon....

Ou alors, enlever les classements qui ne servent plus à rien et ne conserver que les points

C'est ce qui est prévu à terme, je pense, par la FEDE. Sur les feuilles de match de nationale il n'y a plus de classements, ne figure que les points.

C'est vrai et il est assez dur de se reperer sur une feuille de match de nationale... Essayez vous verrez.

A titre personnel, j'aime les classements par niveau, peux être question d'habitude.

Ca me fera bizarre de dire j'ai fais 2, une perf a 1245, je bas un 1212 et je pers un 1378....

Question d'habitude, mais souvent les gens n'aime pas les gros chiffre, sauf si il s'agit de chèque (à recevoir) lol.

je ne sais pas s'il feron 20 et 15 car c'est nouveau classement n'aurait pas la valeur des 20 et 15 d'avant
moi je suis pour car je serais a la limite en 15 et 20 (ça ferait du bien de ne plus etre 25^^)

Je suis sur qu'avec la méthode de calcul actuelle, il y a plus de 25 que de 30 en France...

Il faudrait avoir le moyen de compter...

et ça permettrait aux 25 "branleurs" de sortir un peu du contexte où on est bien installé dans les 1900 ... loin de la retrogradation ^^
si on mettait des paliers intermédiaires, on essayerait de les atteindre, de s'y maintenir et ensuite d'accéder au suivant !!!
moi ça doit faire 6/7 ans que je suis 25 ^^ depuis l'arrivée des "points" je fais des parcours assez irréguliers mais je termine tjs à 1920 pts environ, avec un intermédiaire à 20 je pense que je ferais plus gaffe et laisserai pas filer les matchs svt.
ca pourrait restimuler un peu

oui raoul je suis d'accord avec toicar sa nous fixerait de nouveaux objectifs a atteindre

il parle de retirer 150pts a tous les garçons pour retablir un écart moins fort entre nc garçon et nc fille
je ne sais pas si ça va se confirmer

Ce qu'il devrait faire, ca serait plutôt de faire commencer un NC avec le même nombre de points.

Je m'explique, une NC Fille commence avec 300 points et un NC garçon commence avec 650 points.

une fille qui bat un garçon non classé prend 22pt!
la chance!

canar a écrit:

une fille qui bat un garçon non classé prend 22pt!
la chance!

j'ai une question : qui a le moins de points garcon en france?
sachant que les nc sont remis a 650 a chaque fin de phase

morinov a écrit:

canar a écrit:

une fille qui bat un garçon non classé prend 22pt!
la chance!

j'ai une question : qui a le moins de points garcon en france?
sachant que les nc sont remis a 650 a chaque fin de phase

Jsais pas si c'est le meilleur mais j'en ai un bon :
Ferret Stanislas : 609 points (donc -41 ce mois-ci)
Qui dit mieux?

antoine g a écrit:

morinov a écrit:

canar a écrit:

une fille qui bat un garçon non classé prend 22pt!
la chance!

j'ai une question : qui a le moins de points garcon en france?
sachant que les nc sont remis a 650 a chaque fin de phase

Jsais pas si c'est le meilleur mais j'en ai un bon :
Ferret Stanislas : 609 points (donc -41 ce mois-ci)
Qui dit mieux?

t'a un gros poisson la je pense!
j'ai regardé il est b1 donc ne nous moquons pas!
dans 10 ans peut etre nous corrigera t'il!

je recherche ... sans prénium

Mr Raoul a écrit:

je recherche ... sans prénium

Moi de même, mais j'ai mon DM d'allemand qui m'attend!
Comme aujourd'hui je suis en mode Raoul, je laisse tomber le DM!

Mr Raoul a écrit:

je recherche ... sans prénium

j'ai pensé a p. lag.
mais non perdu!

lol guillaume ...

607 pt antoine meyer

mieux ...ALZIEU Olivier à 598 pts.
qui dit mieux ?

Oula la ca devient grave!Ils le font expres ou quoi!

masquelet maxime 596 pt :champ: cadet 1