Composition des poules de R1 à R3.

De la fédé?? Ca m'étonne. Je ne pense pas que se soit un nouveau reglement fédéral et la ligue gère son championnat régional elle même.

Qu'est-ce que tu entends par "Ca vient de la fédé à l'origine"?

la ligue gere elle meme les régionale tout comme le nord ou le pdc gere les departementales d'ou certaines differences entre 4 ou 6 joueurs
donc je vois pas trop ce que la fédé a avoir la dedan

c'est la fédé qui a commencé en instaurant cette règle pour les nationales et la ligue suit la fédé simplement!!!

Et oui, c'est exact, c'est un réglement Fédéral !

LCed10 a écrit:

PS: fanta un sage :bois:

A ton avis ???? lol je bois du Fanta et uniquement du Fanta d'où mon état d'euphorie permanente mdr

Non, mais c'est une solution à essayer avant de dire non !
Ne devenons pas des enfants gatés ou des rois de la solution radicale. Je trouve qu'il essaie de trouver une formule pour satisfaire les personnes qui aiment le systéme à deux phases et les personnes qui rêvent de revenir à un système d'aller-retour. Je trouve que c'est un bon compromis. Maintenant il nous reste à voir à l'usage si cela fonctionne bien ou si c'est nul.

min tio fanta
bon allé j'en remé une couche j'suis pas un enfant gaté mais je réfléchi avant d'agir
alors que la fédé fasse ca a son niveau ok ca evite d'avoir d'enorme déplacement en national de plus les niveau en national sont assez homogenes

NOUS EN REGIONALE y'a trop d'ecart on a tjrs dans 1 poule 2 équipes fortes qui jouent la montée et qui se font chié sauf le match ou ils se jouent 2 ou 3 équipes faibles qui jouent pour sauver leur tete et évité de se prendre des caisses pendant les autres matchs et les équipes du milieu de tableau qui savent qu'ils n'ont aucune chance de monter et qui sont sur de se maintenir.

Exemple tout con : St Amand dans les 2 R3 1 qui va monter et qui joue la montée sur 1 match bon allé voir 2
Et St Amand (mon équipe) qui jouons le maintien sur 2 matchs et qui allons nous prendre (a mon avis) des caisses sur les autres matchs comme hoymille ou meme lesquin qui cartonnent certaines équipes et ce qui est valable pour nous et aussi valable pour estaires a mon avis

LCed10 a écrit:

min tio fanta
bon allé j'en remé une couche j'suis pas un enfant gaté mais je réfléchi avant d'agir
alors que la fédé fasse ca a son niveau ok ca evite d'avoir d'enorme déplacement en national de plus les niveau en national sont assez homogenes

NOUS EN REGIONALE y'a trop d'ecart on a tjrs dans 1 poule 2 équipes fortes qui jouent la montée et qui se font chié sauf le match ou ils se jouent 2 ou 3 équipes faibles qui jouent pour sauver leur tete et évité de se prendre des caisses pendant les autres matchs et les équipes du milieu de tableau qui savent qu'ils n'ont aucune chance de monter et qui sont sur de se maintenir.

Exemple tout con : St Amand dans les 2 R3 1 qui va monter et qui joue la montée sur 1 match bon allé voir 2
Et St Amand (mon équipe) qui jouons le maintien sur 2 matchs et qui allons nous prendre (a mon avis) des caisses sur les autres matchs comme hoymille ou meme lesquin qui cartonnent certaines équipes et ce qui est valable pour nous et aussi valable pour estaires a mon avis

Ok, j'essaie d'y voir clair lol pour que je comprenne le probléme réel ?
Si tu as une équipe faible pour ce niveau, tu vas prendre des caisses quelques soient la poule, refonte ou pas ? Et si tu as une équipe forte, alors tu joueras la montée sur un ou deux matchs. Si tu ne montes pas tu seras dans la même situation qu'il y est une refonte totale des poules ou pas ?
La seule différence c'est : est-on pour un brassage complet ou non des poules ? Depuis 5 ans, on refond les poules donc essayons comme ça et on verra en fin de saison ce que l'on peut en dire.
Je pourrais être d'accord avec toi comme je pourrais aimer ce systéme lol
Je suis plutôt partisan de donner une chance à ce système.
Voilà,
lol légére divergence de point de vue mais c'est la vie :nimp:

Au niveau nationale, c'est les poules de Nationale 3 qui sont les plus déséquilibrés quelque soit le championnat.

o toi tu me cherches non mé :nimp:
ce que je veu dire c que si tu fé parti des équipes médianes ben tjrs jouer les memes c saoulant.

c'est deja le cas avec la R4 qui n'est composée que par des équipes du sambre avesnois.
toutes les équipes et les joueurs se connaissent et se jouent en plus lors des compétitions district alors qu'elle interet si ils sont tjrs en train de se jouer.
avec ce systeme ils sont pas pres de jouer d'autres équipes et donc de progresser ou de voir d'autres styles de jeu ou infrastructures
Pour faire ca autant prendre les clubs d'un district comme ca plus de long déplacement non plus.

enfin de toute facon on aura encore 1 seul droit avec la ligue c'est DE FERMER NOS GEULES ET DE SUBIR

voila j'ai trouvé en ecrivant ca pkoi je change de district et de club
c'est pour voir du pays et changer d'équipes adverses :nimp:

italique citation de lced!

géographique oui si on veut mais pas district qd meme pour ca y'en a assez en départementale

c'est le niveau du sambre qui veut sa ....... beaucoup de club concentré en r4...... pas beaucoup en r3

bocoup non 1 poule donc c idiot de tous les mettre ensemble alors qu'il y en a pas mal du valenciennois aussi par exemple
des mixages seraient qd meme mieu

bref, si ce système s'applique , autant le tester...tt ce qui vient de nos dirigeants n'est ps forcement mauvais. De plus, je ne pense pas que nos dirigeants imposent une dictature, mais au contraire, ils prennent le "pouls de la base" avant de decider...
Exemple: le championnat cette année tt les 15 jours, c'est très très bien!

bref, comme dans toute société , il y aura les eternels rebels, les satisfaits d'office, etc...
Moi, comme fanta, je suis d'avis de laisser voir venir...
Après, si ca marche pas, on peut tjs revenir en arrière

Ebfin, je pense que c'est un bon moyen d'arraguer ses troupes: si on prend une "caisse" au match aller, essayer de faire le max au retour pour inverser la tendance...Ca peut etre une bonne motivation!

nous perso les joueurs sont content d'etre ensemble je crois(5équipes ensemble r4k) mais bon c'est plutot des anciens!

arthur5896 a écrit:

tt ce qui vient de nos dirigeants n'est ps forcement mauvais. De plus, je ne pense pas que nos dirigeants imposent une dictature, mais au contraire, ils prennent le "pouls de la base" avant de decider...

no comment...

:pasmal:

ils sont content surtout parce qu'ils ne vont pas loin et qu'ils peuvent rentrer tot ce qui est le cas pour beaucoup "d'anciens"
perso je prefere me bouger un peu plus et voir ou connaitre d'autres personnes d'autres jeux d'autres mentalités c'est bien plus interressant que de toujours jouer les memes
certes on est entres amis on déconne on boit on rentre tot mais comme ca tout le temps ca lasse

Ce que je regrette c'est que la grande majorité des joueurs apprendra cette nouvelle réforme en voyant les poules de la 2e phase.

C'est une décision qui a été prise au cours de cette phase. Je doute que l'information passe suffisamment pour aboutir aux joueurs. Aujourd'hui, même trés peu de dirigeants sont au courant.

Heureusement qu'il y a "ch'ping" pour vous tenir au courant de tout celà!! :dance:

:little:

j'suis d'accord avec toi marc mais toute les décisions n'ont jamais attéri aux joueurs
il suffit juste de demander meme aux joueurs si ils connaissent le reglement y'en a tres peu qui le connaisse
j'ai meme vu un juge-arbitre qui ne sait toujours pas qu'on a le droit de quitter l'aire de jeu entre 2 manches

moi à la derniére journée de championnat c'était la premiére fois qu'on me disait que les bouteilles d'eau étaient interdite dans l'aire de jeu !

si c'est vrai c'est parce que 1 arbitres sur 5 est rigoureux ..... le reste sont la pour remplir la feuille de match!!!!

attention les gars vous risquez des emmerdes j'conné un gars il a dit que l'arbitrage a domicile ca existé il c pris 2ans et il é bani des JA
alors vous vous dites qu'ils sont que des grate papier c cho bouillant ca
mais J'SUIS TOTALEMENT D'ACCORD AVEC VOUS Y'EN A QU'IL FAUT VIRER :gland: :jupi: :corde: