Sondage sur lévolution du championnat par équipe

Un sondage est lancé sur l'évolution possible du championnat par équipe.

Vous pouvez donner votre avis.

http://www.tennis2table.com/toute-lactualite/divers/9965-sondage-a-propos-dune-evolution-possible-du-championnat-par-equipes.html

Intéressant comme sondage, je l'avais déjà fait il y a quelques jours...

...à part l'idée du match nul en cas de score serré que je trouve un peu débile (je vois mal l'équipe qui gagne apprécier le fait qu'il y a match nul car elle n'a gagné "que" 8-7 ou 9-6).

+1

si seulement ca peut faire avancer notre sport pour une fois.....au lieu de changer sans nous demander (services, balles, sets..)
on verra bien!

Vous avez choisi quoi pour la 1er question ?

Moi Personnellement , j'ai bien la premiere a 5 joueur ( une voiture ) sans les double

5 joueurs ca peut être pas mal avec l'histoire de la voiture mais le soucis c'est le nombre de match fait par chacun : soit 5 matchs chacun mais cela fait beaucoup.
Enlever le double n'est pas une solution car le double permet de donner des points à l'équipe la plus coordonnée et puis c'est une "pause" dans le match, d'autant plus que les meilleurs moments qu'on a pu passer un dimanche matin c'était lors du double donc je pense qu'il faudrait laisser le double.

Non , ce n'est pas 5 matchs par joueur , c'est 3 matchs par joueur ( 5x3 )

bud a écrit:

si seulement ca peut faire avancer notre sport pour une fois.....au lieu de changer sans nous demander (services, balles, sets..)
on verra bien!

Je ne pense pas que le site "Tennis2table" soit mandaté par la fédé pour sonder les pongistes! Il est vrai que les dirigeants de club ont reçu un sondage directement de la fédé (couplé avec un sondage sur le handisport d'ailleurs). A mon avis le questionnaire n'a été mis que pour alimenter le site tennis2table. A moins que quelqu'un ait une info officielle ? (désolé de te décevoir bud).

cocotouf a écrit:

5 joueurs ca peut être pas mal avec l'histoire de la voiture mais le soucis c'est le nombre de match fait par chacun : soit 5 matchs chacun mais cela fait beaucoup.
Enlever le double n'est pas une solution car le double permet de donner des points à l'équipe la plus coordonnée et puis c'est une "pause" dans le match, d'autant plus que les meilleurs moments qu'on a pu passer un dimanche matin c'était lors du double donc je pense qu'il faudrait laisser le double.

J'y ai pensé aussi. Cette formule pourrait être pas mal avec 2 doubles en plus (soit 17 matchs au total).
Après il y a toujours le problème du nombre important de matchs (5 simples + 1 double pour 4 des 5 joueurs). Mais si cela ne ferait pas l'unanimité (loin de là...) disputer un nombre de matchs plus important par journée ne serait pas déplaisant. En indivs en général on dispute bien 5 ou 6 parties par journée voire plus...Puis quand on se déplace loin (notamment à partir du niveau régional) pour jouer 1 ou 2 parties car le score est acquis bien avant la fin de la rencontre, je ne trouve pas cela super intéressant non plus.

Ce qui peut poser un peu plus problème à certains clubs, c'est le nombre de tables disponibles. Car qui dit des équipes à 5 plutôt que 6, pour un même nombre de licenciés, cela veut dire qu'il y aura plus d'équipes, donc plus de tables utilisées le dimanche. Mais quand un club possède une salle qui ne peut contenir que 4 ou 6 tables, il devient alors plus difficile de caser tout le monde.

C'est une bonne initiative à mon sens. Cependant, je pense qu'avant de vouloir réformer notre formule de jeu, il est plus important de revoir l'agenda. Pourquoi l'ensemble des matchs ne pourrait-il pas avoir lieu le samedi soir, voir le samedi et le vendredi soir? Cela me semble plus important au vue des évolutions dans nos modes de vie. Il est de plus en plus difficile d'accepter de mobiliser tous son dimanche pour le ping. Cela se fait dans d'autres ligues...

Dans le sondage, il n'y a aucune proposition de jouer 5 matchs chacun par équipes de 5.
Les propositions sont variées et il faut à mon avis bien les lire avant de donner un avis.

Par équipe de 5, cela pénalise les clubs qui sont limites en nombre de tables car 6 équipes de 5 équivaut à 5 équipes de 6.
Le changement n'est pas énorme mais ....

Par équipes de 5, jecrois qu'il y a des propositions où 1 joueur fait 3 matchs et les 4 autres n'en font que 2.
Ou aussi 2 joueurs font 3 matchs et les 3 autres que 2 matchs.

Très difficile de se prononcer pour une formule ...

Pingis59 a écrit:

Pourquoi l'ensemble des matchs ne pourrait-il pas avoir lieu le samedi soir, voir le samedi et le vendredi soir? Cela me semble plus important au vue des évolutions dans nos modes de vie. Il est de plus en plus difficile d'accepter de mobiliser tous son dimanche pour le ping. Cela se fait dans d'autres ligues...

Tous les matchs le samedi, c'est à mon sens impossible car nos salles sont trop petites pour accueillir la moitié de nos équipes le même jour.

Le problème du vendredi soir ( qui est en débat dans les autres ligues qui le font ), c'est l'horaire tardif auquel les joueurs rentrent d'un match et notamment lorsque tu as des jeunes joueurs dans ton équipe.
Le vendredi soir, perso cela ne me plairait pas car aller jouer après une semaine de boulot et une journée de travail, ce n'est pas l'idéal pour être en pleine forme.

pour l'avoir connu dans le 77, je trouve que le vendredis pour ma part c'est le top, toujours mieux que le dimanche matin^^

apres le samedis apres midi je connais pas, mais bon on peut peut etre jouer le samedis en deux fois

debut a 14h pour les departementales, et pour les autres a partir de 19h.

apres c'est sur qu'il faut faire attention au club qui ont beaucoups d'equipes ou une salle petite, mais bon on peut faire jouer les jeunes le mercredis peut etre.

Jcomprends pas pourquoi ils veulent toujours chercher à changer.
Sonder l'ensemble des pongistes, c'est très bien.
Mais je pense que le système actuel est très bien et est bien en place. certes il n'est pas parfait, mais aucun système ne pourra réjouir tout le monde.
Les doubles, il faut les laisser, c'est souvent ce qui fait la différence et tout, puis ça enléverait du charme au championnat par équipe^^

OM a écrit:

Dans le sondage, il n'y a aucune proposition de jouer 5 matchs chacun par équipes de 5.

Oui, car dans ce cas il y aurait 25 parties et non 15. Effectivement.

Dans ce cas, je n'ai aucune préférence vis-à-vis de ces formules, je préfère encore la formule actuelle. Les formules où certains joueurs d'une équipe jouent plus que d'autres, je n'adhère pas du tout.

stefctts a écrit:

apres le samedis apres midi je connais pas, mais bon on peut peut etre jouer le samedis en deux fois
debut a 14h pour les departementales, et pour les autres a partir de 19h.

Oui mais pour les équipes de nationale 19h00 c'est trop tard, impossible de se trouver un resto à 23h30 à la sortie du match et si tu as 4 heures de route derrière ...
Pour les régionales lorsque ce sont des déplacements de 1h30, c'est rentrer chez soi le samedi
à 1h00 du matin.

Je suis d'accord avec TomPing, le système actuel est très bien et je ne dis pas cela car je joue le samedi après-midi, je fais ce sport pour le plaisir et un jour mon niveau m'obligera à jouer le dimanche matin.

Il faut faire attention à ce que nous allons répondre, nous les dirigeants de club, car j'ai souvent entendu dire que la fédé aimerait qu'il n'y ait plus de championnat par équipes mais que des tournois individuels ou des interclubs. ( mais je me trompe peut-être )
Et quoi de mieux que de faire des changements avant de réellement s'attaquer à des " réformes ".

OM a écrit:

Pingis59 a écrit:

Pourquoi l'ensemble des matchs ne pourrait-il pas avoir lieu le samedi soir, voir le samedi et le vendredi soir? Cela me semble plus important au vue des évolutions dans nos modes de vie. Il est de plus en plus difficile d'accepter de mobiliser tous son dimanche pour le ping. Cela se fait dans d'autres ligues...

Tous les matchs le samedi, c'est à mon sens impossible car nos salles sont trop petites pour accueillir la moitié de nos équipes le même jour.

Le problème du vendredi soir ( qui est en débat dans les autres ligues qui le font ), c'est l'horaire tardif auquel les joueurs rentrent d'un match et notamment lorsque tu as des jeunes joueurs dans ton équipe.
Le vendredi soir, perso cela ne me plairait pas car aller jouer après une semaine de boulot et une journée de travail, ce n'est pas l'idéal pour être en pleine forme.

Ah bon, parce qu'on bosse dans l'Education Nationale......

C'est un métier méconnu où l'on a énormément de vacances, beaucoup de travail le week-end et un salaire de misère comparé aux autres professions demandant le même niveau de diplômes.
Mais un métier où perso je m'éclate tous les jours avec mes élèves et cela n'a pas de prix.

OM a écrit:

C'est un métier méconnu où l'on a énormément de vacances, beaucoup de travail le week-end et un salaire de misère comparé aux autres professions demandant le même niveau de diplômes.
Mais un métier où perso je m'éclate tous les jours avec mes élèves et cela n'a pas de prix.

Ce que tu oublies de préciser c'est qu'il y a aussi beaucoup de travail dans la semaine car il faut préparer. Mon épouse exerce ce métier, qui est assez prenant psychologiquement. Donc ce n'était qu'une blague, avec le lol bien en apparence.

Il faut avoir une vraie vocation et être passionné pour faire ce métier, tu as raison.

Les propositions à 5, 4 ou 3 joueurs sont faîtes aussi dans le cadre de la thématique en vogue du "developpement durable" (une seule voiture pour les déplacements extérieurs).
Par contre, difficile il est vrai de se prononcer. Il faut que je m'y plonge davantage mais sauf erreur de ma part, je n'y ai pas vu la formule j'entends : 1er match X contre A puis Y contre B ensuite....
Perso, je suis contre le fait également d'instituer de fait qu'un joueur jouerai plus de matchs qu'un autre. Pour moi une victoire d'équipe se joue avec l'ensemble de l'équipe et donc pas de différence au départ (mm si l'arrêt au score acquis et la place de chacun peut amener à un joueur de jouer moins).

Et pour la participation des féminines au championnat féminin, vous en pensez quoi? autorisation que dans certaines divisions? pour toutes? interdiction? autorisation pour qu'elles puissent jouer les 2 championnats sur un mm week end?
Quelle formule favoriserait davantage le developpement de la pratique féminine?

Pour moi, la seule façon de favoriser la pratique féminine, c'est de ne pas autoriser les filles à jouer en garçons.
Actuellement, des filles jouent en garçons pour des raisons personnelles ou parce qu'il n'y a pas d'équipes filles dans leur club.
La seule façon de développer la pratique féminine c'est que les clubs fassent des efforts pour créer une équipe fille puis deux .....

A partir de la saison prochaine, suite à un sondage des clubs, il devrait être permis de faire jouer en départementale 2 filles par équipes garçons ( ce qui devient des équipes mixtes ).

Bizarrement dans la métropole 1, tous les clubs n'ayant pas ou très peu de filles ont voté " pour ", ces clubs n'ont aucune envie de former ou de créer une équipe filles.

Le problème, c'est qu'on essaye de régler le problème sans en analyser réellement le pourquoi.

A partir de la R2 , obligation d avoir une equipe fille !!!

Voila une proposition en faveur du ping feminin !!! Sinon descente l annee d aprés ... Ca ferait bouger les dirigeants !

pas simple du tout..
deja notre sport a des regles bizzarts a certains niveaus ont jouent a 3 ,a 4 a 6 et sa change des fois suivant la ligue..
__jouer a trois :sur une table? 10 matchs en tout ..pas mal mais trop peut pour se dire equipe de club(pour moi)

__jouer a 4 sur 2 tables,tous jouent 4 simples et un double
__jouer a 5 sur 2 tables ? DEJA A 5 DANS UNE VOITURE AVEC 5 SACS DE SPORT C EST PAS SIMPLE NON PLUS..si ils veullent etre ecolos ils pourraient deja faire des poules geographique ...eviter des "calais /jeumont" 220 km en r3

je trouve pas normal qu'on oblige un club qui possede une R2 ou plus a avoir une equipe feminine, meme si je n'ai rien contre les femmes dans le ping, ^^

mais on a pas tous la chance d'avoir assez de fille dans un club pour en faire une equipe et dans le secteur de lille, beaucoups de gros club avec de bonne equipe femme.


donc un petit club qui arrive a monter en R2 ne devrait pas avoir l'obligation d'avoir une equipe femme.

D'accord avec stefctts, on ne peut pas obliger un club à avoir une équipe fille.
Il faut qu'il y ait interdiction pour les filles de jouer en mec, ce sont alors elles qui créent un besoin et on peut alors penser que le club essaye de créer une équipe et de développer ce côté là.