Réforme critérium fédéral

Tkt mais je viens d'ppeler eric il m'a dit qu pour linstant cetait ok car le temps est en faveur de nous car nous on part demain et ce week end sa va se calmer donc pour l'instant je suis serin ... :p

pour ceux qui sont dans la region ca va, les routes sont degages, apres ceux qui vont jouer dans la manche et la normandie ca doit etre plus galere.

on a pas a se plaindre dans le nord, le temps n'est pas pourris a ce point la quand meme.

je ne dirais pas comme toi antoine, je pense que le 8e joueur à intégrer la dernière place des 1/8e de finale (avec les 7 1ers de poule) "serait" le 2e de la poule 8; après il y a un tirage au sort pour les barrages des 1/16e de finale; après c'est sûr les perdants de ces barrages n'auront plus beaucoup de matches...
Mais tu as raison avec le 1er tour de cette année où le jeune de St Laurent avait été "lésé" par rapport au nombre de matches joués... ce système à 17 est à proscrire c'est sûr!
Après, tu ne peux pas faire un amalgame et jeter la pierre à tous les J.A.! C'est comme dans la vie, il y a de tout

Paranoid Android a écrit:

captain toon's a écrit:

Paranoid Android a écrit:

Et qui est le surdoué, le top du top des JA, l'excellence du tennis de table qui a créé ce fichier ? J'aimerais tant faire sa connaissance, tant de savoir devant soi, ça doit être jouissif !

hummm... une petite pointe d'ironie non ?

Toute petite alors ^^

L'utilisation du terme "logique" m'irrite quelque peu, c'est vrai... je voudrais que quelqu'un puisse m'expliquer cette "logique"... ok pour les tournois, car il n'y a pas de classement intégral, mais pour les indivs, désolé, mais ce n'est pas "logique"...

On arrive à des aberrations comme au premier tour du criterium en R3, où un joueur a terminé son tournoi avant le début des huitièmes... (ben oui, 17 joueurs et il n'en fallait que 16 pour le tableau, "logique" ^^)

Prenons l'exemple de la R2 demain:
21 joueurs, donc 7 poules de 3, "logique"... 11 joueurs (les 7 premiers de poule et 4 deuxièmes (choisis au pif ?)) iront directement dans le tableau... les 10 joueurs restants s'affronteront pour obtenir les 5 joueurs qui compléteront ce tableau... on arrive à 16 joueurs pour le tableau, bravo ! Parmi les 5 perdants, 2, choisis arbitrairement, effectueront un pré-tour, le perdant sera classé 21ème et aura terminé sa compet, le vainqueur rejoindra les 3 "losers" pour se départager entre les places 17 et 20.... "logique" tout ça, bien plus que de faire 8 poules... d'autant plus que puisqu'il n'y a plus de descentes, je ne vois pas où est le problème de créer certaines poules à 2 joueurs... mais bon, les "cerveaux" décident, "logique"...

Bonne compet à tous

la je dis ouii!! tout a fait d'accord avec toi!! quelle belle connerie!! j'en ai fait les frais au premier tout! les indivs il me semblait pourtant que c'etait fait pour jouer un maximum de match !! ou pas...

Rick Moriarty a écrit:

Après, tu ne peux pas faire un amalgame et jeter la pierre à tous les J.A.! C'est comme dans la vie, il y a de tout

Sur ce point, on est d'accord, c'est uniquement de la provoc... mais ça interpelle plus ainsi...

Je m'attends encore, malheureusement, à de belles bourdes des JA ce week-end et pour certains, ils n'y pourront rien, c'est bien dommage... (au sommum de l'aberration, j'ai oublié de signaler le cas de Pascal.W, qui a rejoué dans le tableau les 3 joueurs qui l'accompagnaient en poule, donc 6 parties effectuées, 3 adversaires, "logique" ! )

Moi il y a deux ans (c'est d'ailleurs ce qui m'avait fait arrêter les indiv' à l'époque), le J.A. avait mis deux "blancs " (2 absents) se rencontrer en barrage, et du coup, un joueur non présent était allé dans le tableau gagnant c'est pas fort ça!?
Pour l'anecdote, j'avais perdu mon 1/16e ... et j'étais donc dans le tableau perdant et serait moins bien classé qu'un joueur absent !!!!!!!!
j'avais bien la haine....

bah en même temps on est pas en pleine tempête de neige non plus !

Oj

Bon tour a tous

Mr Raoul a écrit:

bah en même temps on est pas en pleine tempête de neige non plus !

Oui, je suis daccord avec toi raoul!!
Moi je n'ai changé aucune habitude malgrès le temps... toujours pied au planché!! lol

Je plaisante mais sérieusement, s'il y a des accidents, maintenant que les confirmations sont prises et si il n'y a pas d'annulation...
- si on y va pas par prudence: AMENDE!!
- si on se plante: AMENDE!!
- si c'est annulé... bah... rien!!

Moi je serais plus pour être prudent, car on ne sait pas quel temps il fera cette nuit, et ça m'étonnerait que tous les joueurs
puissent être contacté en une matinée poru annuler...

Mais bon, mi m'en tape, j'dis ça comme ça... j'serai au chaud à la case bas!! hihi

Rectificatif : Qui sert à rectifier, à modifier, à corriger...

Comme il est noté en haut de la page "critérium fédéral" di site de la ligue :
www.liguenpdctt.fr

NOTE:
- voir ci-dessous le rectificatif des lieux du niveau 4 messieurs
- mise à jour (29/11/2010) de la note informative

Donc vous voyez bien que les lieux du niveau 4 ont été modifiés, non ?

Et si vous prenez la peine de cliquer sur ce lien, vous constaterez en haut à gauche un petit encart dans lequel il est marqué "attention changement du lieu", avec l'adresse du NOUVEAU LIEU en rouge !!!

http://www.liguenpdctt.fr/images/stories/flash/COMPETITIONS/CRITERIUM%20FEDERAL%202010-2011/CF_Tour%202_Seniors-Juniors-Cadets%20M&D/2010-12-04-CF2%20Niveau%204%20Messieurs%20J_(V2).swf

J'ai peut-être pour habitude de "vaner" ... mais là ... non je ne dirais rien

Benlecppcl a écrit:

Mr Raoul a écrit:

bah en même temps on est pas en pleine tempête de neige non plus !

Oui, je suis daccord avec toi raoul!!
Moi je n'ai changé aucune habitude malgrès le temps... toujours pied au planché!! lol

Je plaisante mais sérieusement, s'il y a des accidents, maintenant que les confirmations sont prises et si il n'y a pas d'annulation...
- si on y va pas par prudence: AMENDE!!
- si on se plante: AMENDE!!
- si c'est annulé... bah... rien!!

Moi je serais plus pour être prudent, car on ne sait pas quel temps il fera cette nuit, et ça m'étonnerait que tous les joueurs
puissent être contacté en une matinée poru annuler...

Mais bon, mi m'en tape, j'dis ça comme ça... j'serai au chaud à la case bas!! hihi

Celui qui veut y aller peut très bien partir en avance par rapport à un départ habituel dans des conditions climatiques "normales" ... celui qui veut pas (ou ne peut pas) y aller peut prévenir par mail.
Comme l'a dit Outre, il s'est déjà tapé un Avion/Landrecies en pleine tempête de poudreuse (non, il n'était pas avec JL Delarue) et a mis 4h pour rejoindre son fameux avesnois adoré !!!
C'est un choix, on y va ou on prévient que l'on y va pas !!!

Ps : J'ai déjà prévenu du matin pour l'après-midi de mon absence, et mon club n'a pas eu d'amende !!!

Bah si ton "ps:" est encore valable, alors dans ce cas... pas de problème!!

infometeo59-62 appelle à la prudence pour demain.
Vous pouvez consulter le site pour plus d'informations.
Concernant nos joueurs engagés samedi, nous prendrons la décision ce soir avec les entraîneurs et les parents pour faire le déplacement ou non.

région en alerte ornage pour la 1ere fois cette saison il me semble
voici ce qu'il précise ( source meteo france )



Qualification du phénomène :
Episode hivernal non exceptionnel pour les régions concernées mais suffisamment notable pour rendre les conditions de circulation difficile.

Faits nouveaux :
Mise en vigilance orange pour les phénomènes de neige et verglas.

Situation actuelle et données observées :
Pas de phénomènes de neige, ni verglas, actuellment sur la région.

Evolution prévue :
Une perturbation neigeuse abordera les côtes en fin de nuit.
Elle circulera sur les régions à l'ouest de Lille-Paris en première partie de matinée, puis circulera à l'est de cette ligne en seconde partie de matinée et début d'après-midi.
Cette épisode neigeux sera suivi d'un petit passage en pluie verglaçante avant qu'un réchauffement global ne permette que les précipiattions ne tombent que sous forme de pluie.
La quantité de neige attendu est de l'ordre de 2 à 5 cm.
Les pluies vergalçantes toucheront les côtes en début ou mi-matinée, puis l'intérieur du Nord/Pas-de-Calais, de la Picardie et de la Haute-Normandie en milieu ou fin de matinée, et l'est de la Picardie et du Nord en début d'après-midi. Ces pluies verglaçantes ne seront pas persitantes mais fréquentes.

morinov a écrit:

région en alerte ornage pour la 1ere fois cette saison il me semble
voici ce qu'il précise ( source meteo france )



Qualification du phénomène :
Episode hivernal non exceptionnel pour les régions concernées mais suffisamment notable pour rendre les conditions de circulation difficile.

Faits nouveaux :
Mise en vigilance orange pour les phénomènes de neige et verglas.

Situation actuelle et données observées :
Pas de phénomènes de neige, ni verglas, actuellment sur la région.

Evolution prévue :
Une perturbation neigeuse abordera les côtes en fin de nuit.
Elle circulera sur les régions à l'ouest de Lille-Paris en première partie de matinée, puis circulera à l'est de cette ligne en seconde partie de matinée et début d'après-midi.
Cette épisode neigeux sera suivi d'un petit passage en pluie verglaçante avant qu'un réchauffement global ne permette que les précipiattions ne tombent que sous forme de pluie.
La quantité de neige attendu est de l'ordre de 2 à 5 cm.
Les pluies vergalçantes toucheront les côtes en début ou mi-matinée, puis l'intérieur du Nord/Pas-de-Calais, de la Picardie et de la Haute-Normandie en milieu ou fin de matinée, et l'est de la Picardie et du Nord en début d'après-midi. Ces pluies verglaçantes ne seront pas persitantes mais fréquentes.

gros risque de verglas ce samedi am, et il faut en plus (deja de la difficulté pour certains de venir)penser a ceux qui devrons repartir assez loin, sur des routes peut etre verglacées!!! tout est annulé!!!!

et dire qu'il y en a qui vont te croire et ne pas venir

Mr Raoul a écrit:

et dire qu'il y en a qui vont te croire et ne pas venir

tout est annulé.

Merci epson, dire que j'ai failli me déplacer pour rien !

c' est mis où?

Mr Raoul a écrit:

Rectificatif : Qui sert à rectifier, à modifier, à corriger...

Comme il est noté en haut de la page "critérium fédéral" di site de la ligue :
www.liguenpdctt.fr

NOTE:
- voir ci-dessous le rectificatif des lieux du niveau 4 messieurs
- mise à jour (29/11/2010) de la note informative

Donc vous voyez bien que les lieux du niveau 4 ont été modifiés, non ?

Et si vous prenez la peine de cliquer sur ce lien, vous constaterez en haut à gauche un petit encart dans lequel il est marqué "attention changement du lieu", avec l'adresse du NOUVEAU LIEU en rouge !!!

http://www.liguenpdctt.fr/images/stories/flash/COMPETITIONS/CRITERIUM%20FEDERAL%202010-2011/CF_Tour%202_Seniors-Juniors-Cadets%20M&D/2010-12-04-CF2%20Niveau%204%20Messieurs%20J_(V2).swf

J'ai peut-être pour habitude de "vaner" ... mais là ... non je ne dirais rien

SALUT A TOUS ALORS INDIV OU PAS INDIV?

j'ai contacté mon secrétaire ,pour l'instant rien d' annoncer

Les gars, c'est epson et son humour!!

Faut le connaître le gaillard, bientôt y'aura personne en indiv à cause de lui!!

je ne peux pas le faire car je suis de garde pour le sablage des routes ,donc s'il est repporté,on fait quoi ,on recommence tout ;moi je ferai réclamation car la date n'est plus la même,je pourrai être présent