PN Phase 2

sam a écrit:

Nigof, apparemment Maitre Jacques blessé pour 1 mois!

Ha merde!

Et moi qui m'entraine à regarder toutes ses vidéos de show pour déceler ses points faibles!!!

Tu me dis que j'aurai fait tout çà pour rien???

magic a écrit:

Je ne te fais pas passer pour un menteur, un menteur aurait dit "je ne ferais jamais ça", et il l'aurait fait, c'est pas ce que j'ai indiqué dans mon post.
Mais bon, aligner une telle équipe en D1 est un incoryable manque de respect pour vos adversaires, lce qui me choque le plus est peut être le fait que vous ne jouez du coup qu'à 5, du fait que la victoire soit acquise...

T'inquiète, j'ai compris que c'était une attaque personnelle !
C'est dingue ce que tu peux dire comme conneries ce soir !
D'abord, tu m'inventes des messages pour justifier une critique.
Ensuite, tu as l'info que l'on a joué qu'à 5 parce qu'on était sûr de gagner !!!!!!
Si tu le désires, je te donne le numéro de téléphone du gars qui n'a pas pu venir jouer dimanche dans cette équipe ( et qui a fait que l'on a joué à 5 ) afin qu'il t'en donne la raison !
Je serai curieux d'entendre ce que tu vas lui répondre !!!!!!
Je m'arrête là car franchement...

Tu as probablement raison...

Mais encore une fois, chacun sa façon de voir les choses.
Perso, justifier un acte du fait qu'un règlement le permet, et bien je trouve ça pas top du tout.
Pour moi, certaines valeurs prennent le pas sur les règlements, mais je sais bien que j'ai un état d'esprit bien désuet et pas très à la mode.

pour repondre a sam lille gagnera bien 11 a 6 sur leers

mes pronos :

LEERS OMNISPORT 1 - SAINT-AMAND TT 1 11 - 08

ANNEQUIN TT 1 - LILLE CHEMINOTS AS 1 11 - 8

LYS LILLE METROP CP 1 - SECLIN PPP 1 11 - 09

RONCQ ULJAP - LILLE CHEMINOTS AS 2 : 8 - 11 ( allez les gars :) )


pour repondre a magic il est tres exceptionnel que l on face ce genre de chose et la situation ( les deux prenats qui se jouent en 1ere journée ) nous l imposait presque !! quel interet aurions nous eu a jouer avec les 12 meilleurs en equipe 1 et 2 ? alors que nous aurions pu aller aider les equipes du club de rang inferieur ?

j ai joué egalement en d1 ( dans l autre avec jeff et son frere pierre ), c est marrant ni pour nous ni pour les adversaires mais c est l'esprit club, puis comme dis plus haut on a le droit de le faire, certains ne se genent pas donc on l a fait.

magic a écrit:

Je ne te fais pas passer pour un menteur, un menteur aurait dit "je ne ferais jamais ça", et il l'aurait fait, c'est pas ce que j'ai indiqué dans mon post.

Mais bon, aligner une telle équipe en D1 est un incoryable manque de respect pour vos adversaires, lce qui me choque le plus est peut être le fait que vous ne jouez du coup qu'à 5, du fait que la victoire soit acquise...

Mais bon, je ne vais pas épiloguer durant des heures.
Chacun fait ce qu'il lui plaît, comme dirait une chanson que j'écoutais quand jétais gamin, bah ouais, moi je suis déjà vétéran.

Bonne soirée à tous.

Perso, suis assez d'accord avec toi magic mais bon...
Ce n'est pas le 1er club à le faire, pas le dernier non plus surement tant que le règlement n'évoluera pas.

On touche là un sujet délicat où chacun peut y aller de ses interprétations en fonction de ses propres valeurs et propre conception de l'utilisation de la règle (est-ce que ce qui n'est pas interdit est "bon" à faire? pas de "bonne" réponse en soi).

Tu as donc pour moi tout à fait le droit de t'offusquer sur ce genre de pratique. Certains te rejoindront. D'autres non. D'autres plus mitigés peut-être...

Revenons au JEU!

OK, Alex, c'est pas l'esprit club ça, c'est l'esprit de certain club.

bonne soirée

Je n'avais pas lu les derniers posts avant d'écrire celui du dessus et donc désolé de reprendre certains propos quasi "à la lettre"!!!

Nigof a écrit:

magic a écrit:

Je ne te fais pas passer pour un menteur, un menteur aurait dit "je ne ferais jamais ça", et il l'aurait fait, c'est pas ce que j'ai indiqué dans mon post.

Mais bon, aligner une telle équipe en D1 est un incoryable manque de respect pour vos adversaires, lce qui me choque le plus est peut être le fait que vous ne jouez du coup qu'à 5, du fait que la victoire soit acquise...

Mais bon, je ne vais pas épiloguer durant des heures.
Chacun fait ce qu'il lui plaît, comme dirait une chanson que j'écoutais quand jétais gamin, bah ouais, moi je suis déjà vétéran.

Bonne soirée à tous.

Perso, suis assez d'accord avec toi magic mais bon...
Ce n'est pas le 1er club à le faire, pas le dernier non plus surement tant que le règlement n'évoluera pas.

On touche là un sujet délicat où chacun peut y aller de ses interprétations en fonction de ses propres valeurs et propre conception de l'utilisation de la règle (est-ce que ce qui n'est pas interdit est "bon" à faire? pas de "bonne" réponse en soi).

Tu as donc pour moi tout à fait le droit de t'offusquer sur ce genre de pratique. Certains te rejoindront. D'autres non. D'autres plus mitigés peut-être...

Revenons au JEU!

Oui, enfin, Seclin s'est déjà renforcé 2 fois sur nous en féminine il y a quelques années...en faussant les résultats de la poule et surtout le classement de notre équipe fille...donc ne pas regarder la paille dans l'oeil du voisin quand on a une poutre dans le sien...

Bon, allez, je vais faire une petite partie de poker, bonne soirée tertous.

Je suis modérateur de ce site, j'ai donc donné le mauvais exemple ce soir, désolé pour le HS, je vais me flagéler avec des orties pour expier cette erreur.

Reprenons donc le cours du sujet : PN.

à bientôt
Je vais peut être jouer en D3 ce dimanche...

magic a écrit:

OK, Alex, c'est pas l'esprit club ça, c'est l'esprit de certain club.

bonne soirée

LM a écrit:

magic a écrit:

OK, Alex, c'est pas l'esprit club ça, c'est l'esprit de certain club.

bonne soirée

c'est celui, ou celle, qui dit qui est.

Ho oui, probablement Laurent.
Même si je n'étais pas encore au club et encore moins responsable des compos d'équipe, loin de moi l'envie de dire que Seclin n'utilise pas aussi parfois le règlement. Je ne m'exprime qu'en mon nom et non celui du club dans lequel je suis licencié.

Pour être responsable des compos d'équipe cette année en mec, je sais à quel point c'est loin d'être simple et qu'au sein d'un club, les avis divergent souvent.

A titre d'exemple : Nous pouvons par exemple "renforcer" samedi notre équipe2 (qui constitue
pour nos dirigeants l'objectif prioritaire sur cette phase) et ainsi s'assurer un maintien qui est encore loin d'être acquis.
Ca tombe sur Bully qui souhaite monter et qui dispose d'une équipe bien plus forte sur le papier que notre "équipe TYPE" (même en ayant perdu Jeumont, montée possible en tant que 2ème ou faux pas de Jeumont???).

Que doit-on faire?

Magic, tu es brûlé en R2, non? ;-)

Modères moi, M. Le modérateur...:)

Nigof a écrit:

Ho oui, probablement Laurent.
Même si je n'étais pas encore au club et encore moins responsable des compos d'équipe, loin de moi l'envie de dire que Seclin n'utilise pas aussi parfois le règlement. Je ne m'exprime qu'en mon nom et non celui du club dans lequel je suis licencié.

Pour être responsable des compos d'équipe cette année en mec, je sais à quel point c'est loin d'être simple et qu'au sein d'un club, les avis divergent souvent.

A titre d'exemple : Nous pouvons par exemple "renforcer" samedi notre équipe2 (qui constitue
pour nos dirigeants l'objectif prioritaire sur cette phase) et ainsi s'assurer un maintien qui est encore loin d'être acquis.
Ca tombe sur Bully qui souhaite monter et qui dispose d'une équipe bien plus forte sur le papier que notre "équipe TYPE" (même en ayant perdu Jeumont, montée possible en tant que 2ème ou faux pas de Jeumont???).

Que doit-on faire?

C'est toute la difficulté de composer les équipes...

Ce que je critique, c'est le jugement facile de dire "c'est la mentalité de certains clubs..."

Le pire, n'en déplaise à monsieur magic, c'est que nos adversaires ont pris plaisir à jouer contre nous...(je parle pour la R3, ben oui, on a aussi renforcé la R3...hou les vilains) et moi, j'ai pris aussi plaisir à jouer contre eux...N'est ce pas ça le respect...

magic oublie de dire que l'année dernière, Annoeullin a descendu son meilleur joueur ( un cl 18 ) en R4 contre nous !!!! Mais il va répondre que ....... ce n'était qu'un seul joueur !!!
Franchement, tous les clubs le font ( ou presque ) que ce soit des " petits " ou des " grands ".
Mais ce n'était pas là le sujet puisque ton premier post ne s'attaquait pas à ces pratiques sinon tu aurais dû en faire une longue liste rien que pour ce week-end !!!!

La différence entre toi et moi, magic, c'est que moi lorsque j'ai une critique personnelle à faire à quelqu'un , je la fais en MP et non pas à tout le monde.
C'est certain que là, nous n'avons pas la même mentalité !

Mais reprenons le cours de la Pré Nationale car cela aurait dû être posté dans le sujet D1.

Oui OM, on en a déjà parlé de la présence de PAranoid en R4 contre vous, faut-il que je rappelle une nouvelle fois qu'il habite à 250 bornes d'Annoeullin et qu'il ne pouvait pas être là le samedi à l'heure du match...
Et pour info, j'ai posté en D1
Et je finirai là-dessus, quand j'ai une critique personnelle à faire à quelqu'un, je le fais également en MP. Ton nom n'était cité nulle part OM dans mon post initial, tu n'es pas le seul joueur des Cheminots à être sur chping, je suppose que les autres ont le droit de répondre.

OK avec toi, reprenons le cours du sujet initial.
PN phase 2.

Magic ne lâche pas l'affaire !!

LEERS OMNISPORT 1 - SAINT-AMAND TT 1 11 - 9

ANNEQUIN TT 1 - LILLE CHEMINOTS AS 1 11 - 6

LYS LILLE METROP CP 1 - SECLIN PPP 1 06 - 11

RONCQ ULJAP - LILLE CHEMINOTS AS 2 : 7 - 11

Magic a juste voulu souligner le grand écart de la présence d'un numéro en Départementale, c'est tout. Ça choque certains, ça reste un renfort comme un autre pour d'autres et c'est autorisé. Tout cela découle de la confrontation des cheminots en J1 PN, donc circonstances atténuantes pour moi, beaucoup de clubs auraient fait pareil mais pas tous. Respectons chaque vision des choses.

Allez je tente mes premiers pronos de l'année :P

LEERS OMNISPORT 1 - SAINT-AMAND TT 1 : 9-11

ANNEQUIN TT 1 - LILLE CHEMINOTS AS 1 : 11-5

LYS LILLE METROP CP 1 - SECLIN PPP 1 : 10-10

RONCQ ULJAP - LILLE CHEMINOTS AS 2 : 9-11

Avec 5 montées fallait tenter le coup

C'est clair que les 5 montées à priori annoncées sont tentantes...

Allez, revenons au jeu!

Des rencontres accrochées sur cette journée je pense!

Pauleta62 a écrit:

Magic a juste voulu souligner le grand écart de la présence d'un numéro en Départementale, c'est tout. Ça choque certains, ça reste un renfort comme un autre pour d'autres et c'est autorisé. Tout cela découle de la confrontation des cheminots en J1 PN, donc circonstances atténuantes pour moi, beaucoup de clubs auraient fait pareil mais pas tous. Respectons chaque vision des choses.

Allez je tente mes premiers pronos de l'année :P

LEERS OMNISPORT 1 - SAINT-AMAND TT 1 : 9-11

ANNEQUIN TT 1 - LILLE CHEMINOTS AS 1 : 11-5

LYS LILLE METROP CP 1 - SECLIN PPP 1 : 10-10

RONCQ ULJAP - LILLE CHEMINOTS AS 2 : 9-11

Merci Alex, je viens de lire tous les messages sur le choix controversé qui a été fait pour notre D1 et je trouve que ton message est de loin le plus "modéré" ... :)

Allez je me lance à mon tour dans les pronos

LEERS OMNISPORT 1 - SAINT-AMAND TT 1 : 6-11

ANNEQUIN TT 1 - LILLE CHEMINOTS AS 1 : 11-7

LYS LILLE METROP CP 1 - SECLIN PPP 1 : 9-11 (si l'absence de Secretin est confirmée)

RONCQ ULJAP - LILLE CHEMINOTS AS 2 : 6-11

Tiens, je réagis aussi (aux pronos, pas à la "polémique", je ris déjà bien assez intérieurement) :

LEERS OMNISPORT 1 - SAINT-AMAND TT 1 : 10-10

ANNEQUIN TT 1 - LILLE CHEMINOTS AS 1 : 11-06

LYS LILLE METROP CP 1 - SECLIN PPP 1 : 09-11

RONCQ ULJAP - LILLE CHEMINOTS AS 2 : 11-09

[quote="magic"]Oui OM, on en a déjà parlé de la présence de PAranoid en R4 contre vous, faut-il que je rappelle une nouvelle fois qu'il habite à 250 bornes d'Annoeullin et qu'il ne pouvait pas être là le samedi à l'heure du match...
Et pour info, j'ai posté en D1
Et je finirai là-dessus, quand j'ai une critique personnelle à faire à quelqu'un, je le fais également en MP. Ton nom n'était cité nulle part OM dans mon post initial, tu n'es pas le seul joueur des Cheminots à être sur chping, je suppose que les autres ont le droit de répondre.

WAMBRECHIES CAF 2 LILLE CHEMINOTS 5
Licence Joueur Points / Clast
5917701 FOINE Regis 878.0 / 8
592687 DEVOS Cedric 1084.0 / 10
5921425 VOLANT Alexis 1039.0 / 10
5947 ACCURSI Rosano 785.0 / 7
5921880 PAREZ Jean-Christophe 932.0 / 9
597169 MAES Francois 974.0 / 9
Licence Joueur Points / Clast
6212156 LESECQ Jean-francois 1909.0 / 19
5937634 DOUX Alexandre 1807.0 / 18
5946182 DUPONT Denis 889.0 / 8
5954664 DE CAUWER Jordan 1012.0 / 10
5952432 DUBAIL Alexis 871.0 / 8
6212356 LESECQ Pierre - M 1503.0 / 15

fiou...les cheminots ont vraiment pas envie que leur D1 descende ...19 et 18 en A , la B un peu faible avec juste un 15...

[quote="ddu59"]

magic a écrit:

Oui OM, on en a déjà parlé de la présence de PAranoid en R4 contre vous, faut-il que je rappelle une nouvelle fois qu'il habite à 250 bornes d'Annoeullin et qu'il ne pouvait pas être là le samedi à l'heure du match...
Et pour info, j'ai posté en D1
Et je finirai là-dessus, quand j'ai une critique personnelle à faire à quelqu'un, je le fais également en MP. Ton nom n'était cité nulle part OM dans mon post initial, tu n'es pas le seul joueur des Cheminots à être sur chping, je suppose que les autres ont le droit de répondre.

WAMBRECHIES CAF 2 LILLE CHEMINOTS 5
Licence Joueur Points / Clast
5917701 FOINE Regis 878.0 / 8
592687 DEVOS Cedric 1084.0 / 10
5921425 VOLANT Alexis 1039.0 / 10
5947 ACCURSI Rosano 785.0 / 7
5921880 PAREZ Jean-Christophe 932.0 / 9
597169 MAES Francois 974.0 / 9
Licence Joueur Points / Clast
6212156 LESECQ Jean-francois 1909.0 / 19
5937634 DOUX Alexandre 1807.0 / 18
5946182 DUPONT Denis 889.0 / 8
5954664 DE CAUWER Jordan 1012.0 / 10
5952432 DUBAIL Alexis 871.0 / 8
6212356 LESECQ Pierre - M 1503.0 / 15

fiou...les cheminots ont vraiment pas envie que leur D1 descende ...19 et 18 en A , la B un peu faible avec juste un 15...

pourquoi relancer le debat ?

il aurait fallu aller jouer en d3 on l aurait fait