positionnement

Le retour pour nos voeux sur le planning est pour le 4 janvier et nous n'avons toujours pas le fichier de positionnement des JA1.
Est-ce que les poules ne sont vraiment pas définitives?

quelqu'un a t il reçu une convocation pour ce week end ?

Non rien reçu également, ça va commencer à faire juste pour samedi.

Toujours pas de nouvelles?

JC a écrit:

Toujours pas de nouvelles?

NON ...

OK, merci.

le planing est sur le site de la ligue

http://www.cd62tt.com/Fiches/positionnement_ja/Phase-2/Designations-JA1-Phase-2-2016-2017.pdf

il n'y a que la 1ere journée mais nous n'avons pas encore reçu nos convocations

bonjour est que quelqu'un a des nouvelles des positionnements? ça devient inquiétant
merci

bon Je vois qu'ici c'est pas mieux qu' ailleurs on n'est pas incité à y venir

Je ne peux pas te répondre car je ne me suis pas positionné pour la première journée.

reçu de la ligue avec le tableau

Bonjour
A ce jour 109 JA sur les 353 cadres d’arbitrage pouvant officier en championnat par équipes lors de la seconde phase de la saison 2016 2017 ont renvoyé leur planning de positionnement au secrétariat de Beauvais
Vous recevez ce jour planning de désignations pour la journée 1,
Je suis dans l’impossibilité informatique à ce jour de transmettre les convocations
Si problème pour vos désignations n’hésitez pas à me le signaler dans les meilleurs délais
A ce jour certaines rencontres non pas de désignations………
Notre nouvelle ligue nécessite encore plus de rigueur, je souhaite que nous puissions compléter les désignations pour la J1
Je vous rappelle les coordonnées concernant le championnat par équipes Toutes les informations doivent être transmises par messagerie : Adresse messagerie : secretariat-beauvais@liguehdftt.fr copie à libier.claude@liguehdftt.fr

Bonjour à tous,
on ne devait pas avoir nos positionnements pour la seconde phase aujourd'hui?

Première fois pour ma part que je joue en R2 et qu'il manque 2JA dans la salle... nos 2 R2 ont du juge arbitrer elles mêmes. Perso je sais faire une feuille de match mais ce n'était pas le cas de tous!

surtout qu'avec GIRPE on peut arbitrer plusieurs rencontre en meme temps et économiser des JA

GIRPE permet peut-être d'aller plus vite pour les documents mais juge-arbitrer 2 matchs c'est possible mais pas sérieusement.

quand il y a un peu de tension, regarder 2 tables en même temps c''est difficile mais 4...

Entièrement d'accord avec toi. Si on juge-arbitre plusieurs rencontres, on se transforme en secrétaire et on ne joue plus le rôle d'arbitre

De toutes façons, y servent à rien les JA autant les supprimer(c'est la proposition 4852 de Fillon).

Non plus sérieusement, vu le travail qu'ils doivent faire (être présent de 16h à 20h, rentrer les résultats, veiller à ce que les joueurs soient corrects(ce qui n'est pas une mince affaire avec certains cad n'insultent pas tout le monde et ne jettent pas leur raquette à travers la salle(si si ça existe)) pour gagner 30 euros, je comprends qu'il n'y ait pas beaucoup de volontaires pour être JA.
Mais bon si y a GIRPE, on est sauvés...

Merci qui? la fédé bien sûr

quand tu es sur un critérium fédérale avec spid tu es sur combien de table (8 poule de 3)

c'est pas faux, Guzzi

allezlelosc les jets de raquette et insivilités sont du ressort des arbitres de table si le JA doit intervenir ce n'est qu'avec un carton rouge ...le probleme c'est comme il n'y a pas d'arbitre officiel on renvoi le bébé au JA

il vaut mieux un JA que pas de JA ,si je suis nommé dans une salle où le JA d'une autre rencontre est absent on s'adaptera pour que ça se passe au mieux