ASPTT Lille recrute pour la saison 2008/2009

a oui maxime oublier a la la la ben alors alain loool

joping a écrit:

donc la famille reste bien a Seclin?

Oui la famille Debarge reste à Seclin et n a jamais emis le souhait de partir.

mes excuses à Maxime
en plus il était le premier
je vais me faire "frapper"

Alille a écrit:

j'oubliais, nous avons aussi des reprises

Des noms Alille, stp

doufight a écrit:

joping a écrit:

donc la famille reste bien a Seclin?

Oui la famille Debarge reste à Seclin et n a jamais emis le souhait de partir.

Halalala ces rumeurs...

Merci Alain rien que pour sa je vais me réentrainer comme un fou cet été mdr

fifi a écrit:

Pour te répondre Captain Cook:
ce serait une très bonne idée. Ceci dit, je pense que les 2 clubs se respectent et cela en reste là. Il n'y a pas assez d'atomes crochus entre les dirigeants pour parvenir à un accord d'entente. Je pense quand même qu'il doit y avoir des divergences de point de vue quant à la politique de club. De plus, géographiquement, les clubs se situent loin l'un de l'autre et ne se marchent pas forcément sur les pieds.
Ceci n'engage que moi.

C'est clair que cela n'engage que toi.
Lorsqu'un des 2 clubs est à la dérive, il est parfois intéressant de faire une fusion et dans ce cas là,
les 2 clubs peuvent y trouver un intérêt.

Par contre, c'est beaucoup plus difficile de réaliser une fusion lorsque les 2 clubs fonctionnent bien.
Aucun club ne fonctionne de la même manière et il est très difficile de s'entendre ( pas impossible )
car il faut faire des concessions des 2 côtés.
Cela entraîne généralement plusieurs départs de joueurs l'année suivante.

On est pas dans le sport business et on est attaché à nos joueurs alors on peut vite perdre son identité dans l'histoire sans réussir à en recréer une.

Nous sommes 2 clubs formateurs mais d'un côté les entraîneurs sont salariés, de l'autre ils sont bénévoles, ce serait déjà un premier problème.

OM a écrit:

fifi a écrit:

Pour te répondre Captain Cook:
ce serait une très bonne idée. Ceci dit, je pense que les 2 clubs se respectent et cela en reste là. Il n'y a pas assez d'atomes crochus entre les dirigeants pour parvenir à un accord d'entente. Je pense quand même qu'il doit y avoir des divergences de point de vue quant à la politique de club. De plus, géographiquement, les clubs se situent loin l'un de l'autre et ne se marchent pas forcément sur les pieds.
Ceci n'engage que moi.

C'est clair que cela n'engage que toi.
Lorsqu'un des 2 clubs est à la dérive, il est parfois intéressant de faire une fusion et dans ce cas là,
les 2 clubs peuvent y trouver un intérêt.

Par contre, c'est beaucoup plus difficile de réaliser une fusion lorsque les 2 clubs fonctionnent bien.
Aucun club ne fonctionne de la même manière et il est très difficile de s'entendre ( pas impossible )
car il faut faire des concessions des 2 côtés.
Cela entraîne généralement plusieurs départs de joueurs l'année suivante.

On est pas dans le sport business et on est attaché à nos joueurs alors on peut vite perdre son identité dans l'histoire sans réussir à en recréer une.

Nous sommes 2 clubs formateurs mais d'un côté les entraîneurs sont salariés, de l'autre ils sont bénévoles, ce serait déjà un premier problème.

Nous sommes donc bien d'accord mon cher OM. Dans ton développement, je pense que tu me rejoins beaucoup (mais tu le dis à ta manière, car OM est une personne !!!) Dans l'état actuel des choses, il est fort peu probable que les 2 clubs Lillois se rejoignent. Tu parles bien d'identité de club et cela n'engage aussi que toi !!!

Désolé fifi, j'ai répondu entre 2 choses à faire tout à l'heure et ma première phrase était un peu agressive mais ce n'était pas ma volonté.
Notre analyse se rejoint effectivement.

Sans problème mon poteau !

?????

bonjour à toutes et à tous
pour moi le seul probléme c'est la volonté des deux clubs, les soucis administratifs (salairiés, joueurs , équipes ) ne sont pas difficile à gérer
attention cependant de ne pas subir, un jour on n'aura peut etre pas le choix (le sport à lille s'oriente sur des structures unique, voir le basket, le volley, l'athlé, le rugby, des entités résultants de regroupement)
mais j'arrete sur ça pour ne pas faire courrir des rumeurs NON FONDEES
on verra l'avenir

C'est clair que la tendance est à réduire le nombre de clubs d'une même discipline dans une même ville.

Exemple : 23 clubs de foot à ROUBAIX!!!!
Comment fait la ville (et d'autres financeurs comme la JS par exemeple) pour soutenir convenablement l'ensemble des structures sans en léser une?
Les enveloppes financières n'étant pas extensibles et plutôt en réduction (vu le contexte de crise), nous sommes en train de "saupoudrer" et l'efficacité est quasi-nulle.

De plus, on se plaint de la crise du bénévolat, du manque de dirigeant etc... donc arrêtons chaque fois que cela se justifie de multiplier les structures qui ne reposent que sur 1 (voire 2) têtes et MUTUALISONS les forces vives, les moyens dont disposent chacune.

Il est vrai cependant que chaque structure (pour moi) véhicule une image de son club et que toute fusion n'est pas forcément sans difficcultés : choc des mentalités etc...


Grand débat donc mais fusion, entente, projet commun sur une partie des actions à mettre en oeuvre me semblent aller dans la bonne voie.

Au risque de choquer certains, à quand un projet de formation des meilleurs jeunes joueurs lillois (voire alentours) COMMUN entre tous les clubs concernés?

Des entrainements communs, un budget commun sur cett action, des stages communs etc...

Alille a écrit:

pour moi le seul probléme c'est la volonté des deux clubs, les soucis administratifs (salairiés, joueurs , équipes ) ne sont pas difficile à gérer

Pas d'accord avec toi Alain, c'est beaucoup plus compliqué que cela.
On ne peut pas négliger que des adhérents de 2 clubs différents aient des habitudes et que changer les habitudes, c'est très compliqué.
Dans une fusion, il est évident que certains licenciés ne feront pas l'effort de s'adapter et que certains seront déçus de la fusion car ils ne l'auront pas voulu.
Cela entraînera obligatoirement des réactions négatives.
Au sein du même club, il peut déjà y avoir de fortes tension suite à des décisions et parfois cela entraîne le départ de plusieurs joueurs alors le tenter avec 2 clubs différents, c'est un gros risque
de mécontenter.

oui, l'habitude cree l'ennui et inversement

Nigof a écrit:

Au risque de choquer certains, à quand un projet de formation des meilleurs jeunes joueurs lillois (voire alentours) COMMUN entre tous les clubs concernés?

Des entrainements communs, un budget commun sur cette action, des stages communs etc...

Pour ma part, cela ne me choque pas mais ...

As-tu des cas où des clubs l'ont fait et où le bilan après plusieurs années est très positif ?

Cela peut être sympa de se réunir pendant les vacances de temps en temps mais on va me dire qu'il y a déjà des stages régionaux ou départementaux ou de district.
Mais pendant la semaine d'école, je veux bien que l'on m'explique comment faire pour s'organiser sachant que peu de parents peuvent conduire et que les séances s'enchaînent donc une partie des joueurs du club sont obligatoirement pénalisés.

OM et Nigof avez vous recu mes MP ?

je viens de lire LE (seul) MP reçu.

Des exemples en PING, pas trop car c'est vrai qu'on est souvent dans des bagarres de clocher qui ne font pas avancer la discipline je trouve.

Perso, j'ai déjà vécu une fusion (CAF ROUBAIx et TT Roubaix).
Certes, il y a eu des mécontents, les habitudes et mentalités différentes ont demandé de la patience, de l'écoute, de la compréhension mais au final je trouve que çà était bénéfique :

Une belle salle spécifique (salle Jacques SECRETIN), un club évoluant en National en Dames et messieurs, une très bonne école de sport, un outil adapté à l'accueil des scolaires et autres publics...

Maintenant, plus qu'une fusion, il existe d'autres formes de mutualisation (entente etc...).
J'ai de très beaux exemples mais je suis en train de les vivre avec.....le TENNIS.

J'ai connu la fusion Béthune-Beuvry, puis la fusion Béthune-Beuvry-Fouquereuil pour créer ASTTBBF...

Il y a eut certes des personnes qui ne se sont pas reconnus dans ce gros club et ont préféré quitter la structure mais si on fait un bilan global, il me semble que ça a été une réussite dans l'ensemble...

Je confirme Romu moi j'avais bien aimé cette fusion. A l'époque Fouquereuil allait crouler, mais était aussi le club qui avait la seule équipe en R1 (Béthune en R2 à l'époque mais montait la saison suivante).
On a perdu de gros joueurs comme Devos, D'Houw't... mais globalement ça a été une réussite, avec notamment la salle de Beuvry par la suite. Le plus galère était de jouer à Beuvry, Béthune et Fouquereuil selon les équipes!

Alille a écrit:

recapitulatif

arrivent

coo maximilien houplines
de sainte maresville jeremy houplines
wierre jordan houplines
trosley mickael houplines
clement marc houplines
leschaeve emmanuel wattignies
mazzoli françois wattignies
diongue boubacar wattignies
lam chai haubourdin

partent (pour l'instant en fonction des recommandés reçus, peut entre encore des départ ?)

debonnet thomas vers neuville
de vlieger caroline dans le cambrésis (désolé j'ai pas le nom de son nouveau club)

That all folks !!!!!!!!!!

Et bien avec toute c'est mutation au pttlille çà va renforcer pas mal déquippe et en faire monter plus d'une.
:champ:

fusion du cpm caudry et de l'al caudry
2 clubs qui étaient séparés par une cloison porte en bois
pas au club lors de ce rassemblement je ne me permetrai pas de commenter mais l'impression extérieure était positive

Tout comme la fusion entre ligny et inchy :langue:

je pense que là vous vous éloignez du sujet qui est "l'ASPTT Lille"...

pas "l'ASC Lille"... respectons leur sujet.