création d'une prénationale?????????

qu'en pensez vous?

Contre...

...plutôt, "pas pour"...
Je pense que ce ne serait pas une bonne chose de déprécier le niveau actuel des régionales...

moi je suis pour cela permettrai de réequilibrer la r1 et la r2 mettez les 4 meilleures équipes de chaque poule en r1 en prénationale poule plus intéressante pour eux ex saint amand (sa permet aux équipes qui descendent de n3 de ne pas se faire chier 5match sur 7) monté des 2 meilleures équipes de chaques poules de r2 et vous verrez que les poules nouvelles de r1 seront tres disputés(la plupart du temps les montants se font défoncer en r1 cette année a part loos gohelle qui a le niveau actuel r1??????) et pour finir monte des 1er et meilleur 2emes de r2 en r3 et ainsi de suite...... le seul inconvénient club ambitieux perd 1 demisaison pour arriver a son objectif (ex orchies) la prenationale ne devrait etre composé uniquement d'equipes de la ligues!!!!

Personnellement je suis pas trop POUR et je ne dis pas ca pq je suis a orchies...
Qd je vois des équipes montant de r2 en r1 et arriver contre des gros cylindrés de la R1 en jouant perdant avant meme le début de la rencontre, et bin je trouve que la R2 est a son niveau.

Faire une prénationale pour permettre a + d'équipes de r2 de monter en r1, dans les conditions que j'ai évoquées au dessus, et bin je ne pense pas que ce soit une bonne décision.

Mais il est vrai que certaines équipes de r1 se font vraiment "chier" en r1 les 3/4 du temps. Une prénationale serait utile a ce niveau.

Il doit y avoir de bonnes et de mauvaises raisons de faire cette prénat...

A DEBATTRE

les r2 aurait leur chance puisque au pire elle jouerai des clubs genre estaires leers outréau watt2 auchel etc....... r1 beaucoup plus homogène non!!!!!!

ai fait des poules virtuelles en cas de prénationales pour mieux visualiser

prénationale saint amand; helfaut longuenesse;bethune3 ; douai2 ; stlaurent2 ; capelle2 ; fos ; outéaux

r1a avion ; neuville ferrain ; leers ; fos2 ; boulogne2 ; annoeulin ; faches thumesnil ; loos en gohelle

r1b watt2 ; bruille4 ; auchel1 ; estaires ; roncq2 ; bousbecques ; st laurent3 ; et la madeleine

alors messieurs un favoris pour les 2 poules de r1?????? sa serait quand meme vachement serré non?

la r2 serait a un niveau raisonnable quand meme avec des équipes comme(frévent;leval;watt3;st amand2;helfaut2;hoymille;sequedin;bruay escaut) pour remplacer les trous

contre,on dit déja que le niveau baisse de plus en plus et cette solution baisserait davantage le niveau des divisions, c'est mon avis !

On est en R1 On est en R1 On est en R1 On est en R1
:champ:

magic t'enflamme pas non plus!!

me fait mal au coeur de ne pas voir Douai en R1 !!!!!!!!!!!

C'est quoi ce bordel

alors pour ou contre??????? avec argumentation svp!!!!

Franchement je suis de l'avis que ceci baisserait le niveau de chaque division!
La R1 ne serait plus au niveau du moment, qui n'est pas extraordinaire non plus (sauf bien sur pour le haut du classement).
Je persiste a dire CONTRE

oui mais je trouve quactuellement il y a trop^de différence entre les équipes du haut du clt et celle du bas! quand je vois estaires et leers qui vont descendre en r2...... cest grave quand meme! le niveau moyen de la r2 ne cesse d'augmenter!!! 25 en a et 35 en b de moyenne

Très bon sujet ...

Moi je suis POUR la pré-nationale. Je pense essentiellement aux meilleures équipes de R1 qui sont vraiment au dessus des autres , pour qui une phase en R1 ne leur apporte pas grand chose finalement.
Et lorsqu'ils arrivent en N3, le rythme de la R1 ne les a pas aidé pour prendre celui de nationale.

Je ne vois pas non plus en quoi le niveau de nos régionales baisserait ; d'ailleurs quels sont les arguments pour dire qu'il baisse actuellement ?

Mais peut-être que je me trompe ...

Tout à fait d'accord avec toi Hervé, et ce n'est pas Yamtcha qui me contredira en disant que l'année où on est monté en N3 avec Proville, on s'était bien fait chier durant les 3/4 du championnat à mettre des 11/03 minimum.
En séparant les 8 meilleurs équipes, ca aurait évité ce phénomène.

Ca permettrait aussi à des équipes qui comportent au moins 4 joueurs classés 25 de se tenir en R1.
En fait la pre-nat permet de niveler un peu les équipes dans chaque division, et donc d'avoir des poules plus homogènes, plus disputées.

je crois effectivement que ca serait judicieux: en effet, mais au plus bas niveau, cela eviterai les equipes "au dessus".
ex, dans notre R3, bruay sur escaut met des tole tt les we: ca doit etre peut motivant pour eux...avec la pre-nationale, il serait en R2, plus à leur place

enfin sa me rassure! 3 avis qui ont la meme opinion et pourtant ne sont pas dans la meme division....... le niveau des poules augmentent c'est clair...... regardez le nombre de 25 et 30 en r3 avant il y a 3 an s'etait exceptionnel d'en avoir un en face! et en créant une prénationale le niveau baisserait mais pas autant que cela cela n'ajouterait que 8 équipes au total!!!!!

j'ai oublié le "s" à toles...
bruay aligne en R3: 1-25, 2-30 et 3-35...
y a aussi frevent, qui est tres fort sur le papier, estaire, et j'en oublie...
Personnellement, je ne crois pas que le niveau baisse, à moins que les "classements" baissent (est ce qu'un 25 à 1815 points aurait été 25 il y a 10 ans...mais c'est un autre sujet, et en plus, c'est pas sur)