REVETEMENTS HOMOLOGUES

Bonjour,

Je me pose cette question depuis un petit moment:

OU TROUVER LA LISTE DES REVETEMENTS HOMOLOGUES??

Attention, je sais que sur le site de la ligue ou la fédé, il y a une liste mais elle n'est pas assez précise à mon goût puisqu'elle ne précise pas au niveau des picots longs sans mousse, ceux qui ont un tissus et ceux qui n'en ont pas!!

Et c'est justement mon soucis actuel... j'aimerai connaître tout ce qui se fait!

Merci à tous

http://www.ittf.com/ittf_equipment/Racket_Covering_List_30B.pdf

si je peux me permettre la dernière liste :

http://www.ittf.com/stories/pictures/LARC31.pdf

Merci beaucoup...

Mais une fois de plus, ce n'est qu'une liste, et rien ne précise l'épaisseur de mousse ou dans le cas des picot long, s'il n'y en a pas, s'il y a un tissus ou pas...

Rien ne précise non plus dans le même cas, la forme des picots, leurs adhèrance (référence aux traitements spéciaux...)

En définitif, je peux dans l'absolu prendre un Mark V gps et virer la mousse!!

Tu dois utiliser la revêtement tel qu'il a été achété, aucune transformation n'est autorisée...
C'est sur ce fondement que la colle rapide a été interdite car elle modifiait les caractéristiques de la plaque telle qu'elle avait été homologuée.

Oui, ça je sais.
Mais dans l'absolu, je joue contre toi, prouve moi que j'ai acheté ce revêtement tel quel, sinon tu ne pourra pas m'interdire de jouer avec!!

Notamment dans la série des revêtements "spéciaux" (anti, picots...), il est difficile de prouver la faute (frode).

Pire encore dans le cas dont je parle, la présence ou non d'un tissus sous un picot long sans mousse est difficile à trouver (prouver) et ce même près des revendeurs qui ne précise rien...
En celà change beaucoup de chose au comportement du revêtement (plus ou moins tiré de quelques millimètres et l'impacte sur la trajectoire est radicalement différent)
Dans les deux cas tu vois marqué pour l'épaisseur de mousse "OX" mais on ne parle pas du tissus.

Après je me pose peut-être une fausse question, peut-être a-t-on le droit de tendre plus ou moins les picots (notamment longs) (tout comme des backsides que l'on peut plus ou moins tendre) ????

Après, c'est à l'appréciation de chacun...
C'est sur que toutes ces manip' sont difficiles à prouver... mais dans tous les cas, le joueur d'en face s'adaptera et trouvera la faille pour te battre (ou pas)...

Perso, je vois pas trop l'intérêt de trafiquer son revêtement, c'est quelque part démontrer qu'on se croit pas assez fort pour gagner un match alors on s'en remet à son revêtement... mais tendu ou non, picot avec ou sans tissus... tu vois par rapport au jeu de ton adversaire... tant que c'est pas trop flagrant, l'impact est mineur...

Autre question, est-ce qu'un backside plus tendu n'a pas le même rendu qu'un autre backside avec des caractéristiques différentes et une dureté de mousse différente... y'a tellement de revêtement différent qu'un Joola X-soft 2.0mm tendu vaut p't'être un Joola X-tra 1.8mm posé normalement...

Bref, c'est p't'être effectivement un faux débat... quoique la question du picot si tu tailles tes picots ça peut p't'être jouer mais pas forcément en la faveur du tricheur Laughing

Mais la question n'est pas là même si je pense que "si t'es meilleur tu gagne quelque soit la raquette adverse"!!

Je pose ces questions car je me sens conserné et je veux évoluer dans la règlementation et pas en dehors!!
Après pour ce qui est de ta remarque "s'en remettre à son revêtement", dans le cas où tu ne monte plus en clasement, forcément si ton objectif est de "progresser" dans le classement, beaucoup de joueurs à picots te diront qu'il éxiste de nombreuses forme de picot capable à eux seuls de te donner des points!!

Mais bon, mon but je le répète est de connaître la légalité des choses afin d'agir en fonction...