argent et joueur....

Amis pongistes,

Ne connaissant pas la valeur marchande des joueurs demandant rémunération (moi qui pensait naivement quˋau delà de 250 les joueurs venaient "gratis"),sur quelle base un joueur classé 500-700 peuvent ils demander.....??

Merci de votre retour

100 balles et un mars??

en suivant un peu ce qui se dit et passe je dirais 2500/3000 /an +peut-être les revêtements et les déplacements...

heu cà c'est la fourchette basse.....on peut en payer des heures d'entrainements pour des jeunes avec ça....lol

400 sur paris c est environ 2100 a l annee
mais c est l offre et la demande

oui je ne suis pas expert du tout c est juste pour lui donner un ordre d'idée :)

Voiture avec chauffeur.

Il paraît qu'il y a même des gars classés 18 qui se font payer.... Après si les clubs acceptent........

courbevoie tt a écrit:

400 sur paris c est environ 2100 a l annee
mais c est l offre et la demande

Donc il y a une décote provinciale comme dans tout vis a vis de la région parisienne...??2100 de base pour un 400 Parisien? Dans le Nord cela est donc plus abordable??

y a une vrai question derrière tout ça après c'est parce qu'on est au ping mais au foot en CFA2 l'équivalent de la N3 (5ème division) tu es semi pro non ? donc rémunéré ? :p

j essaye de donner des arguments dans les deux sens lol

Oui pour jouer en CFA2 il faut un minimum de contrat semi pro ! Après, tous ne sont pas semi pro dans l'équipe mais ils touchent quand même un fixe + primes de matches + primes de buts !

merci juju :p

on paye au niveau du joueur ? au niveau de l equipe ? au challenge ? au sacrifice fait par le joueur ? parce qu on peut se le permettre ? ............

Les fixes varient selon les joueurs, comme au ping ! Dans les clubs, on sait jamais ce que prend tel et tel joueur ! Seul le président le sait réellement mais pas tous les licenciés ce qui est moche je trouve. C'est de l'économie souterraine...
De toute manière, lorsque l'on tombe dans le fait de jouer en se faisant payer, on ne sait plus en sortir... Ça reste mon avis ! Comme la clope, la drogue, l'alcool, etc

Oui,mais comparons ce qui est comparable....14 journées de ping,c'est pas 38 journées de CFA 2....enfin bon,donc...mais revenons au sujet, non?

Sujet tabou l'argent au ping en fait....enfin j'attends vos messages pour démontrer le contraire ;-)

on y est je trouve tu as ta reponse 2100 c pas chere chez nous dans le NPDC

ca peut monter a 3000/3500

Oui sujet tabou, car il n'y a pas de réponse précise !

il y aussi moins de numerote la haut

Sujet tabou au ping ? Comme pour tout il me semble. Un acteur ne dit pas combien il gagne, un footballeur non plus ....

Aucune comparaison possible entre un sport médiatisé et d'importance sociale comme le foot avec le ping. Au ping, il n'y a que peu de clubs qui font des contrats ( Pro et N1 voire N2 ). Pour le reste, aucun joueur ne devrait être payé car ils n'ont jamais de contrat, ce n'est jamais déclaré !

Pour répondre au premier message, il n'y a aucun " tableau de correspondance ", cela dépend de l'argent que " possède " chaque club. Tu peux avoir des joueurs n° 300 être moins bien " payés " que des joueurs n° 800. J'ai connu il y a un certain temps dans un certain club des joueurs de l'équipe 2 être mieux payés que des joueurs de l'équipe 1 ( Je précise qu'ils avaient le même classement ). Et j'ai connu un bon joueur ( n° ) être super bien payé pour jouer en ......Régionale 4.

Chez nous, on ne se pose pas la question, tout le monde est payé en nombre de rigolades et d'encouragements de ses coéquipiers et cela n'a pas de prix !!!!!

Tout dépend du but ou du projet fixé, après combien estimes-tu le prix néccessaire pour y arriver? Tu fais le pour et le contre. Il y a aussi les dessous-de-table,ping ou pas, donc pas simple d'en parler et si le 400 gagne plus que le 300 c'est la mouise totale donc motus!

Ou sinon tu ne paye pas, et tu n'auras pas de mercenaires, mais un club conviviale !!!! C'est pas ça le plus important dans le ping ???

Après certains clubs font beaucoup (trop?) de Lotos pour pouvoir payer les joueurs en questions...
La parade trouvée par certains clubs est de déclarer des frais de déplacements fictifs domicile - salle d'entraînement, et ce, pour les rémunérer...

Moi cela ne me dérange pas que des joueurs soient rémunérés à condition que cela fasse partie d'un projet club concret .
En effet si le joueur rémunéré vient coacher un jeune sur une compét , s'il participe à un entraînement par semaine avec les autres joueurs du club et pourquoi participer à la relance d'un jeune ou à un stage dans la saison.
De nos jours trop de joueurs sont rémunérés ( et trop ) pour ne faire que 14 matchs dans la saison et je penses que cela est tabou car les tarifs sont trop hauts et que beaucoup se gavent mais cela n'est pas entièrement de leur faute.
Tant que certains dirigeants auront cette politique de développement par le haut en ayant une équipe 1 avec plus de joueurs rémunérés que de joueurs issus de la formation de leur club et ne faisant rien d'autres que le simple fait de jouer en championnat et bien ces joueurs en question continueront comme cela .
En tous cas je ne suis pas dirigeant mais j'investirais pour ma part sur la base c'est à dire la formation , sur les jeunes pour construire le club et le niveau viendra de lui même alors certes cela ne se construit pas en 2 saisons.
En tous cas pour moi un grand club n'est pas le club avec 1 grosse équipe 1 et des joueurs rémunérés et rien derrière mais un club formateur qui construit petit à petit en s'appuyant sur la formation , les bénévoles et les autres joueurs du club.
Les autres courent tous à leur perte .....

la loi 1901 sur les associations n'interdit pas de faire des "bénéfices", mais en aucun cas cet argent ne peut servir à des primes ou autres formes de rémunérations (comme le signale rick ci-dessus)

L'argent dans le ping, c'est exactement comme l'argent dans le foot, le basket, le hand, le tennis etc etc

C'est un phénomène de société qui se développe de plus en plus, qui fait grincer des dents (ou pas) et qui à mon sens n'est pas un problème !!!
Cela n'engage que le joueur et le président, le joueur arrive avec une "prétention" et le président valide ou non ... à partir de cette décision, il faut assumer. Autant pour le "demandeur" que pour celui qui "offre"!!!

On connait tous des clubs qui fonctionnent sous cette politique, derrière se cache souvent une idéologie élitiste voulant attirer des joueurs "forts" (selon le classement points) pour chercher un niveau de jeu concordant avec les objectifs fixés.
Est-ce bien ou mal ... Wang tao paï paï, philosophe en la matière, nous accordera je l'espère, sa vision des choses ^^

Personnellement, je n'ai connu qu'une seule fois ce système ... forcément à Caudry puisque j'y ai évolué ces 8 dernières années.

Quand Tuc est arrivé avec l'objectif N3 dans le viseur, le club lui a proposé une enveloppe légèrement inférieure à celle suggérée par "Courbevoie tt" ... il était dans les 400 à l'époque.

Ensuite pour se maintenir, le club a fait venir un 750, qui lui aussi a eut le droit à une indemnité du fait de son classement, du trajet pour venir et aussi du fait que sa présence aiderait au maintien en N3.

Puis, un joueur 20 est repassé N°800 et des brindilles (moi), et donc par soucis d'égalité le Président à souhaité "ne pas faire de jaloux" en proposant une petite enveloppe inférieure au 750...

Tout ça pour venir au fait "qu'en dessous" les autres joueurs voyaient cela comme du mercenariat ... et que forcément les jalousies s'élevaient !!! Pourquoi ? (jalousie ? ; incompréhension ? ; pas d'explication des dirigeants ? ...)

L'argent n'est pas tabou, c'est juste un sujet "épineux" qui doit être maîtrisé !!!

Ayant été sur le marcher des transferts cette saison, j'ai choisi de rejoindre un club avec lequel je n'ai pas discuté d'argent (fanta pourra confirmer) ... pourtant j'ai été contacté par 4/5 clubs et à chaque fois on me demandait mes "prétentions".

Je pense que maintenant c'est automatique, dans le vent quoi ... mais il ne faut pas oublier que le dernier mot revient au club, au président, et que le joueur en fin de compte n'a pas de pouvoir là dessus !!! C'est le club qui valide ou pas.

On est pas des stars ... quand je vois un club de N3 capable de proposer 2500/annuels sur un 950, je me dis que si c'est le joueur qui a mené la négociation, le président est sacrément "con" car à ce prix là il peut taper plus haut. Donc le joueur au gros appétit peut se voir refuser l'affaire ... au détriment d'un autre un peu moins vorace.

Beaucoup de club "structure" en proposant une grille d'indemnités en relation avec les classements des joueurs ... ça parait simple, clair et efficace !!!
Le club assume clairement et le joueur valide en signant !!!

D'autres clubs ne donnent rien et s'en sortent bien aussi ...

Allez, c'est l'apéro au boulot ^^