Changements de compos

JP1963 a écrit:

en belgique ,il y a une liste de force ,d'accord avec vous mais il y a aussi un réglement qui va avec .un jeune qui progresse peut jouer dans n'importe quelle équipe
je m'explique
il y a une liste de force à faire (par point ou classement peu importe)
dans chaque équipe , en l'occurence ,quatre joueurs
on doit mettre 3 titulaires ,le 4ème on met qui on veut
maintenant l'équipe une par rapport à l'équipe 2 le troisième joueur de l'équipe 1 ne peut être plus faible que le premier joueur de l'équipe 2
je détaille

jean 2000 pts
marc 1987 pts
yves 1986 pts
pierre 1984 pts
arthur 1981 pts
jp 1977 pts
Karl 1966 pts
ali 1962
said 1960
arnaud 1951
nicolas 1948
ainsi de suite

donc si tout le monde est là tu mets les 4 premiers
si tu veux mettre un jeune tu mets les 3 premiers et ton jeune
si il y a un malade (marc malade ) tu regarde ta liste tu mets les 3 premiers ,ton jeune ou pas ,ou le suivant de la liste
si 2 malades ,tu regardes la liste tu prends tjrs les 3 titulaires et tu mets qui tu veux 4 ème
c'est simple

oui mais si tu met un jeune comme 4eme pierre ne pourra pas jouer en equipe 2 car il est le 4eme joueur sur la liste et si on suit les points il ne pourra pas descendre

Cette mesure obligerait les clubs à aligner leurs meilleures equipes possibles:
- En cas d'exaequo le SEUL critère de départage serait le set-average GLOBAL
Fini le departage par les victoires d'une equipe sur l'autre ou aux sets-average particuliers si exaequos > à 2
Une equipe ne pourra plus se permettre de perdre par 11/00 car
- penalisation en cas d'exaequos avec consequence sur le classement final et risque de mauvais placement dans la poule suivante

Je te comprends pas Daniel !

manupingo a écrit:

Je te comprends pas Daniel !

C'est simple
En cas de 2 exaequos actuellement c'est la victoire de l'une sur l'autre qui les departage
En cas de 3 et plus d'exaequos c'est le set-average particulier

on supprime les 2 cas cités precedemment et on le remplace par le set-average des 7 matchs pour effectuer les departages

Pour répondre à JP 1963 :
Et alors que fait-on lorsque un joueur n°3 de son équipe de R2 évoluant le samedi ne peut plus jouer le samedi pour raisons professionnelles ?
Impossible pour lui de jouer en R3 car il sera mieux classé que 4 des joueurs de R2.

Peut- être que tout le monde joue le même jour en Belgique ?

OM a écrit:

Pour répondre à JP 1963 :
Et alors que fait-on lorsque un joueur n°3 de son équipe de R2 évoluant le samedi ne peut plus jouer le samedi pour raisons professionnelles ?
Impossible pour lui de jouer en R3 car il sera mieux classé que 4 des joueurs de R2.

Peut- être que tout le monde joue le même jour en Belgique ?

le mieux se serai de faire les equipe par classement et non par point (peut-etre)

OM a écrit:

Pour répondre à JP 1963 :
Et alors que fait-on lorsque un joueur n°3 de son équipe de R2 évoluant le samedi ne peut plus jouer le samedi pour raisons professionnelles ?
Impossible pour lui de jouer en R3 car il sera mieux classé que 4 des joueurs de R2.

Peut- être que tout le monde joue le même jour en Belgique ?

il y en a qui joue le vendredi soir
d'autres le samedi debut d'aprem
et enfin le samedi a 19h ou 20h

daniel62 a écrit:

manupingo a écrit:

Je te comprends pas Daniel !

C'est simple
En cas de 2 exaequos actuellement c'est la victoire de l'une sur l'autre qui les departage
En cas de 3 et plus d'exaequos c'est le set-average particulier

on supprime les 2 cas cités precedemment et on le remplace par le set-average des 7 matchs pour effectuer les departages

rien a voir ca ne change rien au départage on prend tjrs les vainqueurs des matchs

il y a pas mal de bonnes choses...perso j opterai par une equipe deffini au depart 8/9 noms et impossible de sortir de la...ou minimum 4/5 joueurs de cette liste et des joueurs d en dessous a condition qu aucun des abcents ne jouent en dessous..

Une liste de 8/9 joueurs par équipe et brulage également des joueurs de proA et pro B dans leur division.

oui exact ..

A Steenvoorde, on a trois équipes (1R4 et 2 D3). Notre cinquième classement, un 50, préfères jouer en D3 avec son fils qui commence et d'autres jeunes. Avec le système de la liste de force, il ne pourrait pas le faire. Quel que soit la méthode choisie, on fera toujours des mécontents.

Pourquoi ne pas retirer les brulages, come cela tout le monde pourrai jouer dans n'importe quelle division toute la saison... :nimp:

pourquoi une fois la première journée jouée, on pourrait toujours monter mais ne redescendre que dans l'équipe de la première journée.

les equipes qui ont termines en 1ere phase devrais rester avec la meme compo, les brulages ne devrai pas etre remis a 0

Une règle imposant au moins 4 joueurs sur les 6 joueurs de la journée précédente pour le championnat régional permettrait surement d'éviter les aléas des choix de club. (pas au niveau départemental car dans les dernières équipes d'un club, cela serait moins logique puisque les joueurs jouent souvent pour s'amuser)
Bien sur en cas de blessés, de malades ou de morts, il serait toujours possible de signaler à la commission sportive qui acceptera les changements de compos.

je rajouterai un minimum de classement dans les divisions :
Prénat : 55 , R1 : 60, R2 : 65

Voilà,

Solution à débattre

bcp bcp de solutions mais toujours de problèmes. Ca ne finira donc jamais :rouge:

tardou, ta pas une idée miracle ??

Pas de solution miracle apparemment... Je pense que l'on pourrait faire un mix de "liste de force" et "total des points".

Je m'explique :
1) On fixe en début de phase une liste de 10 joueurs (plus ou moins à définir) et ce qu'importe les classements, pour laisser la place éventuellement aux jeunes.
2) Le total des points de LA LISTE équipe 1 doit être supérieur à celle de LA LISTE équipe 2 et ainsi de suite...
3) La règle des brûlages actuelle es toujours conservée.

Voili voilou, ça laisse de la place aux jeunes et aux "malades"...

wallito bilquois a écrit:

tardou, ta pas une idée miracle ??

rien qui me vient a lesprit... :mur:
Peut etre le mix d'Atila qui pourrait etre remixer pour faire un bon mix :pile:

il faut piocher un peu partout, il y a de très bonne idée ...

N'hésiez pas à m'aider dans ma démarche auprès de la fédé, notre ligue, notre comité pour cela :
- Merci de me donner des exemple "criants" (exemple : des NC, 80 en R1, R2 et en même temps renforts en dessous)
- De me faire part de vos propositions.
Merci d'avance, j'attends vo envois de mails à : herve.kelle@laposte.net

- PN 1ère journée, Béthune 2 (9271pts dont 1200 - 1300 et 1400), et Béthune 3 en R2 10878 pts (+1607 pts)
- R1 A, 1ère journée, Dunkerque 1 (7719 pts dont 830 - 950 et 1250) et Dunkerque 2 en R2 C 10413 pts (+2694 pts)
- En R2 B, 2ème journée, Calais 1 (4945 pts, soit 825 de moyenne en R2 !!!!!) et Calais 2 9564 pts.
- En R2 B, 2ème journée, Leers 2 (5123 pts, soit 850 de moyenne en R2 !!!) et Leers 3 10282 pts en R3 H et Leers 4 9334 pts en R3 C.
- En R2 B toujours, 3 ème journée, Calais 1 (7536 pts) contre 9483 pour Calais 2 et 9514 pour Calais 3.
- En R2 D, 1ère journée, Béthune 3 (6807 pts) contre 9276 pts pour la 4 en R3, 7565 pts pour la 5 en D1 et 7833 pts pour la 6 en D1.
- En R2 C, 2ème journée, Loos 1 (5882 pts) contre 9797 pts pour la 2 en R4.

Mon idée Chaque compo devrait étre déclaré au début de chaque phase 6 titulaires et declarer en méme temps trois joueurs de remplacement en cas d'absence de l'un des titulaires . tout a noter que le remplacent peut étre dans une autre équipe type et monter si besoin? ce n'est qu'une idée ... a méditer

*sachant que chaque titulaire d' une equipe superieure ne pourraitr pas jouer en equipe inferieure