Echéancier pour le passge de 6 à 4 Joueurs.

Hé ben, on est assez loin du sujet non ?

fanta a écrit:

Hé ben, on est assez loin du sujet non ?

non, pas dutout. ns parlons des gens qui pondent des reformes comme celle du sujet de ce post.

bonjour, responsable d'un club je suis complétement contre cette réforme qui ne nous créera que des ennuis ( salles, cout des inscriptions, arrêts de joueurs et déphasage avec les gros clubsde fait avec la descente de joueurs), et que je pense aucun " pongiste de base" ne réclame. MAIS COMMENT FAIRE CONNAITRE NOTRE MECONTENTMENT???

MAIS COMMENT FAIRE CONNAITRE NOTRE MECONTENTMENT???

Créé un Blog qui argumente et justifie ton mécontentement. Sur lequel tu ouvres une pétition au Niveau National.

Je serais le premiers à la signer et à la diffuser à tous les clubs évoluant en National. Ça peut faire effet boule de neige.

Pour ma part, j'ai déjà fait part de mes craintes et des doutes sur cette réforme, qui pour moi est fondée sur des aspects purement et simplement économique.
La question de la Fédé est : Comment faire pour ramasser encore plus d'argent ?
alors qu'elle aurait du être : Comment améliorer la règle du brulage du championnat par équipe ???

Pour le reste , je suis plutôt en phase avec les arguments avancés par OM.

.

Bonne idée que de crééer ce blog les gens.
Mais pas ici

D'accord avec Jacpas !
Qui a les compétences pour créer ce blog ?
Je suis ok si cette personne veut de mon aide pour préparer l'argumentation et le texte de la pétition. ( par MP )

Le principal problème de faire une pétition au niveau national, c'est que certaines ligues ( je pense ) peuvent trouver un avantage à jouer par équipes de 4. Celles avec une bonne superficie et peu de joueurs !

Il faudrait dissocier le problème.

1) Concernant notre ligue uniquement.

2) Concernant les clubs ( toute la France ) évoluant en National uniquement.

Disons que je peux difficilement juger la réforme au travers de ce type de discussion inspecteurcallahan. Je préfère des arguments ou des exemples concrets comme OM a pu faire. L'histoire d'une personne n'est pas un argument.

Enfin, c'est un avis perso d'autres y trouveront peut-être une justification à leur désaccord de la réforme. Mais dans ce cas, on est contre l'homme et non contre la réforme.

Dis om, tu voudrais déconnecter notre championnat par équipe régional du championnat national ?

Bonjour a tous,

Le mieux est de créer une pétition signer par les dirigeants de club ainsi que pa leurs adhérents. Ensuite les envoyer avec accusé de réception à la Ligue.

Si aucune réponse, hé bien gréve des matchs de Championnat...

En plus du coup de la vie chère etc ... Même dans un loisir nous sommes embêté pour être polis.

fanta a écrit:

Dis om, tu voudrais déconnecter notre championnat par équipe régional du championnat national ?

Oui ! Ce ne serait pas l'idéal loin de là car d'avoir une N4 à 4 joueurs et une PN à 6 joueurs ce serait le bordel mais
que dire de la réforme !!!!
Des clubs qui ne pourront pas faire jouer toutes leurs équipes dans leur salle. Des D4 séniors qui se joueront le samedi en début d'après-midi ( comme j'ai entendu ) sans avoir pris en compte le championnat jeune.
Une ambiance par équipes obligatoirement moins bonne car deux joueurs jouent et un arbitre. Le pauvre 4ème parlera avec qui ????? Finies les fins de rencontres à l'extérieur où 4 mecs sur le banc soutiennent leurs coéquipiers !!!!

J'ai l'espoir que les clubs se mobilisent au niveau national et au niveau régional pour que la fédé fasse machine arrière.
On verra bien...

Et tout à fait d'accord avec Fanta !
je ne suis contre personne, je n'en veux à personne !
C'est tout simplement la réforme qui me pose problème.

jéjé62138 a écrit:

Bonjour a tous,

Le mieux est de créer une pétition signer par les dirigeants de club ainsi que pa leurs adhérents. Ensuite les envoyer avec accusé de réception à la Ligue.

Si aucune réponse, hé bien gréve des matchs de Championnat...

En plus du coup de la vie chère etc ... Même dans un loisir nous sommes embêté pour être polis.

Oui, bonne idée !
C'est aux dirigeants de clubs de faire signer la pétition à leurs adhérents.

fanta a écrit:

Disons que je peux difficilement juger la réforme au travers de ce type de discussion inspecteurcallahan. Je préfère des arguments ou des exemples concrets comme OM a pu faire. L'histoire d'une personne n'est pas un argument.

Enfin, c'est un avis perso d'autres y trouveront peut-être une justification à leur désaccord de la réforme. Mais dans ce cas, on est contre l'homme et non contre la réforme.

je n en veux a personne Fanta, ce serait donner de l importance a des gens qui pensent deja en avoir beaucoup. c est simplement que cette personne que j ai cité et ses acolyres approuvent ou proposent des aberations depuis des années!!! je suis desolé, un moment donné il faut tt de meme bien parler des responsables!
je conviens qu il faut des responsables et que tt le monde a le droit a l erreur. mais la ca commence a faire bcp.. et surtout (tt le monde le sait) ces responsables n ecoutent qu eux meme..

OM a écrit:

jéjé62138 a écrit:

Bonjour a tous,

Le mieux est de créer une pétition signer par les dirigeants de club ainsi que pa leurs adhérents. Ensuite les envoyer avec accusé de réception à la Ligue.

Si aucune réponse, hé bien gréve des matchs de Championnat...

En plus du coup de la vie chère etc ... Même dans un loisir nous sommes embêté pour être polis.

Oui, bonne idée !
C'est aux dirigeants de clubs de faire signer la pétition à leurs adhérents.

Et pourquoi ne pas utiliser Facebook comme moyen de diffusion ???

la néo N4 ne remplacera pas la PN?

Rick Moriarty a écrit:

la néo N4 ne remplacera pas la PN?

Non, puisqu'il y aura plus d'équipe, aucune division ne remplacera une autre.
Il est prévu que les clubs ayant 2 nationales puissent ajouter une équipe en N4.
Exemple : Bruille aura une deux N1 et une N4 + leurs équipes de Régionale.

Rahan a écrit:

Et pourquoi ne pas utiliser Facebook comme moyen de diffusion ???

Il me semble que les dirigeants de club sont les mieux placés pour faire signer la pétition mais pour les licenciés de club qui choisiront de ne rien faire ( et c'est leur droit ) ce pourrait être une alternative.

juste une petite question: est ce que le championnat passera à quatre pour les niveaux regional et departemental en septembre 2014?

OM a écrit:

Rick Moriarty a écrit:

la néo N4 ne remplacera pas la PN?

Non, puisqu'il y aura plus d'équipe, aucune division ne remplacera une autre.
Il est prévu que les clubs ayant 2 nationales puissent ajouter une équipe en N4.
Exemple : Bruille aura une deux N1 et une N4 + leurs équipes de Régionale.

et c'est pareil pour les regional?

Oui en septembre ce sera à 4 pour tout le monde mais un autre soucis se pose quand jouera t on vendredi soir, samedi après midi, dimanche après midi (alors là si c'est le cas de nombreux pongistes arrêteront)

De + contrairement à la D3, les matchs s'arrêteront si une équipe arrive à 8...

Toutes les régionales le samedi am, les départementales le dimanche matin, non?

Il y a des clubs ou ça posera problème et des créneaux supplémentaires vont devoir être créer...

Il est évident qu'il y a pas mal de choses à prévoir pour les Ligues, les Comités et les clubs...

Je prends notre club en exemple :
- notre salle ferme à 21h donc si c'est le vendredi soir c'est impossible pour nous.
- le dimanche après midi si c'est ça on va vers de nombreux arrêts.

Si c'est comme chkin l'indique, à part une séparation entre les régionales et les départementaux ça irait.

Pour les autres clubs le fait que les régionales 4 et 3 joueraient en même temps que les R2 et R1 ou PN risquerait aussi de poser un problème de place...

ça risque de ne pas être facile à concilier tout le monde mais ça ce n'est pas un scoop !