Coupe de monde de rugby

Score final:76/14!!

13 essais en tout, un grand match !
chapeau les deux équipes.
les blacks ovationnés par le Vélodrome.

ils ne sont pas habitués à voir du spectacle au vélodrome...

Il faut dire que le match a été très beau à suivre, premier match complet de rugby que j'ai réussi à regarder.

Et ce n'est pas forcément pour l'Italie que j'ai regardé ... j'attends le premier match des All Blacks, c'est-à-dire après les poules lol, avec impatience.

L'Australie est en train de mettre une rouste aussi au Japon (70-3 à l'heure où je vous parle lol, il reste 10 petites minutes).

Demain, un bon petit match entre l'Afrique du Sud et les Samoa, ce groupe nous offrant une belle affiche à ne pas manquer le 14 entre les Springboks et l'Angleterre.

morgan a écrit:

ils ne sont pas habitués à voir du spectacle au vélodrome...

c net

Australie 91 - 3 Japon !!
SI c'est pas de la démonstration, ca equivaut a un 7 ou 8 - 0 en football !

le Japon aura ptete pas le bonus défensif

Angleterre 28-10 Etats Unis

3 essais pour l'Angleterre, 1 pour les Etats Unis à la fin.

les résultats montrent clairement que 20 équipes pour un mondial c'est beaucoup trop.
16 voire même 12 équipes seraient sufisantes pour ne pas voir 15 malheureux se faire massacrer à chaque match.

Dans ce cas tu ne permets pas au rugby de se développer mondialement puisque la compétition resterait fermée à 10-11 équipes + 1 qui changerait.

enfin bon, c'est clair que le japon est totalement inutile...
Il en va de même pour l'italie qui toute folle après avoir gagner un match au 6 nations ne merite peut etre pas de participer a cette coupe.
Comment se qualifient ces petites equipe d'ailleurs ? le japon a du battre la malaisie ?

Mode de qualification à la CDM de rugby:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Qualifications_pour_la_Coupe_du_monde_de_rugby_%C3%A0_XV_de_2007

Et pour ta remarque, voici le classement IRB (classement des nations), si tu dis que l'Italie ne doit pas y être, ça signifie que l'Ecosse, les Samoa et les Fidji n'ont rien à y faire non plus ... ce qui serait stupide.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Classement_IRB_des_%C3%A9quipes_nationales_de_rugby_%C3%A0_XV

PS: Donc si la 9ème nation du rugby n'a rien à y faire, tu es pour une CDM à 8 aussi, avec 2 poules, des demi finales, une finale, et fini, quelle fête du rugby !! lol

GeoTav a écrit:

Dans ce cas tu ne permets pas au rugby de se développer mondialement puisque la compétition resterait fermée à 10-11 équipes + 1 qui changerait.

Oui une coupe du monde à 12, le portugal, la roumanie, le japon, la géorgie, la namibie, tonga n'ont pour moi rien à faire là dedans.
C'est pas marrant pour les équipes de se prendre des vestes ni pour les gros qui risquent toujours les blessures en jouant des petits.

Oui ben voila moi je suis pour une coupe a 8.
En tout cas si l'italie est 9e de ce classement ca veut vraiment dire que l'écart entre les 5 premiers et le reste est trop important.

on voit des valises et alors ?
n'est ce pas un spéctacle après tout ?

Et puis apres tu n appelle plus ca la Coupe du Monde car seule les meilleures y sont! Et tu n as plus le plaisir du spectacle

jb a écrit:

En tout cas si l'italie est 9e de ce classement ca veut vraiment dire que l'écart entre les 5 premiers et le reste est trop important.

Ben c'st le cas, bien que si tu regardes le classement, l'Angleterre est 7ème par exemple ...

Leur objectif est de développer un sport qui ne se jouait qu'en Europe de l'Ouest (France et Royaume Uni même) et autour de l'Australie.

Si tu fermes les compétitions aux meilleurs, tu ne développes rien.

L'Argentin qui a demandé à être invité dans une compétition a raison, c'est la seule équipe d'Amérique du Sud correcte, ils ont réussi à battre la France, et ils ne participent à rien durant l'année car personne ne les invite. Pourquoi pas un tournoi des 7 nations ?

Pauleta62 a écrit:

on voit des valises et alors ?
n'est ce pas un spéctacle après tout ?

Voir une valise une fois ou 2 oui et c'est normal, comme en football.

Mais là sur 4 matches deja 2 valises, et la NZ va aussi en mettre contre le portugal et la roumanie, l'australie devrait atomiser les fidji, l'angleterre et l'afsud devraient punir le tonga ... c'est beaucoup trop. Le 1er tour n'est que peu intéressant car les gros mettent des valises aux faibles trop nombreux.

Une CDM a 16 voire à 12 ça serait un peu mieux pour le spectacle quand même.

Ben oui mais ces équipes qui prennent des valises, pour elles, le rugby est très peu médiatisé, donc le fait de se retrouver en CDM, ça les aide, et puis ils apprennent. Ils touchent du doigt le haut niveau.

Regarde les USA, qui aurait parié sur un si petit score contre l'Angleterre ?

L'Italie ne connaissait même pas les règles du rugby il y a 4-5 ans lol ... aujourd'hui les voilà en CDM, mettre 2 essais contre la NZ et jouer la 2ème place face à l'Ecosse (et mis à part la NZ ou l'Australie, je ne vois ps d'autre équipe leur mettre une caisse comme ça).

Si toutes les équipes se développent ainsi si rapidement, leur CDM aura un bon niveau d'ici 2 éditions.

Je suis tout à fait d'accord avec geo tav.
Je pense que le système est tout à fait bien et que des nations comme le tonga; les samoas et les fidji ont leur place et peuvent mème faire le spectacle avec leur jeu si spectaculaire.
L'Italie quoique battue par les neoZ a sa chance à saisir et peut esperer faire un quart de finale. N'oublions pas que de nombreux joueurs italiens jouent en France et avec une certaine réussite(champion de france avec le stade français par exemple).
Pour nos bleus, arrettons de les dénigrer et supportons les!
Qui n'a jamais fait un mauvais match?
Leur problème majeur lors du match d'ouverture, c'était la gestion de l'événement.2 ou 3 balles relachées en avant, un adversaire réaliste qui fait la course en tête et l'envie de sauver le match en envoyant du jeu, un contre et voila une belle défaite.
Maintenant, match après match, poit de bonus indispensable contre les petites équipes, victoire contre l'Irlande et attendre une défaite de l'Argentine sur l'Irlande.
Sinon les blacks en quart à Cardiff, et un exploit à faire comme en 99 ou comme en foot contre le Bresil en 2006.
Rappellez vous qu'au foot on avait été 2eme de poule!

Le Canada a apporté de l'eau à mon moulin !! C'est loin d'être une nation de rugby, et pourtant ... ils ont tenu tête au Pays de Galles pendant 60 minutes en menant avant de s'écrouler (principalement physiquement).

Certes, à la fin, le score reste lourd, mais avec un petit peu plus d'expérience, une plus grosse préparation physique et l'exode de quelques joueurs dans de bons clubs, ça pourrait donner une équipe plus que correcte très bientôt, capable de coups de temps à autre.

PS: Le but c'est d'éviter de faire comme en hockey ... 4-5 équipes fortes (Canada, USA, Suède, Rép Tchèque et Russie, de temps en temps la Finlande) et le reste du monde

Très belle partie de la Namibie, 24ème nation du rugby mondial, donc qui selon vous ne devrait même pas être là lol, qui ne perd que 32-17 face à l'Irlande (avec un essai non valide pour l'Irlande, donc potentiellement 27-17), favori de ce groupe, et qui posera des problèmes à l'Argentine et la France s'ils ne chutent pas physiquement (ça reste des amateurs en grande partie).

rom1976 a écrit:

Raoul Volfoni a écrit:

meilleur que les argentins ??? tu rigoles ???!!!

Je n'ai pas dit ca!
on a été meilleur en seconde mi-temps, par rapport à la 1er mi-temps...
et les argentins, au fils du match, se sont émoussés!

les français étaient superieur l arbitrage à chier l arbitre doit sortir un carton a 5 min de la fin tout a fait logique et ca change tout... les français n ont pas fait un bon match mais n ont pas été aidé non plus puis c est pas facile d ouvrir le bal sur les argentins ça fout quand meme une grosse pression

et puis je pense que des joueurs comme heymans dominici et martin sont largement remplacable .... mais ou est poitreneau ?:colere:

mon favori pour cette coupe l afrique du sud devant la nouvelle zelande et l australie