tour de france

Tout lescoureursaurait du faire greve et ne pas prendre le depart

lelyonnais59 a écrit:

Encore un cas de dopage dans l'etape 11.
Il s'est dopé a la testosterone qui est bien detectable mais il n'ont pas encore dit qui s'etait.

Robert Hunter avait gagné cette étape devant Fabian Cancellara

Impressionant Rasmussen, j'ai regardé sans le son mais il reprend quand même 30 secondes à Contador en attaquant juste dans le dernier Kilometre.
Il a bien profité du fait que Lepheimer ait roulé pour chercher la 3eme place de Cadel Evans avant de planter une magnifique accelération. Il devrait tenir son maillot jusqu'a Paris :)

Tu trouves normal qu'il manque 4 controles inopinés ?

Le dopé est Cristian Moreni de le Cofidis

jerzy59 a écrit:

j'ai regardé sans le son

dommage que t'ai loupé le "j'espere qu'il peut se regarder dans une glace" du commentateur

lelyonnais59 a écrit:

Tu trouves normal qu'il manque 4 controles inopinés ?

Bah que veux tu que je dise, il n'est même pas en tort car l'UCI n'a pas le droit de l'épingler pour ça, reglementairement parlant il a le droit d'être sur le tour. Quant au coté ethique avec tout l'argent que représente une victoire d'étape, un maillot a poids et une place dans les 10 au général (car à la base Rasmussen est venu pour ça sur le tour), hé bien il a été aligné.

POurquoi personne ne parle de Contador, qui l'an passé s'est vu interdire de participer au tour de france car impliqué dans l'affaire Puerto ...

Moi j'ai regardé la fin, j'ai bien aimé Virenque "il y va au panache..." ... il me semblait que Vinokourov y allait au courage lui lol.

Morini controlé positif alors que son équipe est à l'origine du sit-in de ce matin ... ça la fout un peu mal.
Ceci dit le coureur est de bonne foi et s'excuse aupres de son équipe de sa famille et des organisateurs du tour.

Par contre Vino nie tout en block, il ne comprend pas comment il a pu être contrôlé positif alors qu'il ne s'est jamais dopé selon lui.
Il cherche actuellement un grand hématologue pour orienter sa ligne de défense autour de "ma chute ma peut etre provoqué un engorgement de sang rendant positif le controle" ...
Il conclue en disant avec une pointe d'humour : "J'ai entendu a la radio que je m'étais transfusé avec le sang de mon père, c'est absurde, je peux vous dire qu'avec son sang j'aurai été controlé positif a la vodka".

jerzy59 a écrit:

lelyonnais59 a écrit:

Tu trouves normal qu'il manque 4 controles inopinés ?

Bah que veux tu que je dise, il n'est même pas en tort car l'UCI n'a pas le droit de l'épingler pour ça, reglementairement parlant il a le droit d'être sur le tour. Quant au coté ethique avec tout l'argent que représente une victoire d'étape, un maillot a poids et une place dans les 10 au général (car à la base Rasmussen est venu pour ça sur le tour), hé bien il a été aligné.

POurquoi personne ne parle de Contador, qui l'an passé s'est vu interdire de participer au tour de france car impliqué dans l'affaire Puerto ...

Normalement au bout de 3 tu es considerer comme positif.
Et l'UCI a demandé a Rabobank de ne pas l'aligné sur le tour et elle l'a mis quand meme donc il sont en tort

Et pour Moreni son equipe(Cofidis) il decide d'arreter le tour.

L'etape 15 est finalement remportée par kim kirchen aprés le déclassement de vino de meme pour cadel evans pour l'étape 13 clm. 2 victoires méritées je pense pour des courreurs qui ont l'air propre.

lelyonnais59 a écrit:

jerzy59 a écrit:

lelyonnais59 a écrit:

Tu trouves normal qu'il manque 4 controles inopinés ?

Bah que veux tu que je dise, il n'est même pas en tort car l'UCI n'a pas le droit de l'épingler pour ça, reglementairement parlant il a le droit d'être sur le tour. Quant au coté ethique avec tout l'argent que représente une victoire d'étape, un maillot a poids et une place dans les 10 au général (car à la base Rasmussen est venu pour ça sur le tour), hé bien il a été aligné.

POurquoi personne ne parle de Contador, qui l'an passé s'est vu interdire de participer au tour de france car impliqué dans l'affaire Puerto ...

Normalement au bout de 3 tu es considerer comme positif.
Et l'UCI a demandé a Rabobank de ne pas l'aligné sur le tour et elle l'a mis quand meme donc il sont en tort

Au bout de 3 avertissements délivrés par l'UCI tu es out, lui en a reçu que 2, les 2 autres étants des avertissements délivrés par sa fédération qui n'ont en quelques sortes aucune valeur.
L'UCI a demandé a Rabobak de pas aligner Rasmussen pour le coté ETHIQUE.
Ni le coureur ni son équipe ne sont en tort, ici c'est juste un problème d'ETHIQUE. POur moi il n'a pas été controlé positif en compétition, il a donc sa place sur le tour.

Ta ta vision des chose et j'ai les mienne et on est pas trop sur les meme bases donc ca sert a rien d'en parler.[/img]

cyclodextrine a écrit:

L'etape 15 est finalement remportée par kim
kirchen aprés le déclassement de vino de meme pour cadel evans pour
l'étape 13 clm. 2 victoires méritées je pense pour des courreurs qui
ont l'air propre.

Je vraiment dégeulasse pour kirchen et evans qui sont maintenant
vainqueur d'étape et qui n'ont pas eu le plaisir de pouvoir la
savoureux comme il se devrait, pas de podium, pas d'aclamation du
public. A cause d'une personne qui se dope, c'est vraiment très triste
le cyclisme!

Page 14, 1er message de Fanta, l'article qu'il a mis, la dernière réponse frappe là où ça fait mal: le monde du cyclisme (et du sport en général) dit vouloir éradiquer le dopage, mais encore faudrait-il que ce petit monde s'en donne vraiment les moyens ...

L'exemple de la Cofidis colle parfaitement, le manager se dit contre le dopage et mène des actions contre, mais l'un de leurs coureurs se retrouve quand même dopé et vient peut-être de tuer l'équipe (Cofidis risque de ne plus être sponsor l'an prochain, ils étaient en pourparlers).

Allez hop encore surement un autre.
Rabobank ne veut pas que Rasmussen prenne le depart demain.

voila la source
http://www.lequipe.fr/Cyclisme/breves2007/20070725_230356Dev.html

Rasmussen est retiré du tour par son équipe, ce tour c'est vraiment n'importe quoi.

Peut etre que annuler ce tour ne serait pas une si mauvaise idée, de toutes façons désormais le vainqueur (Contador Evans ou Lepheimer) n'aurait pratiquement aucune crédibilité

Pour éradiquer le dopage, c'est principalement une question de changement de mentalité. Malheureusement, cela ne se fait pas du jour au lendemain.

Le probléme de mentalité est trés clair : ils font passer les victoires et les résultats avant l'éthique comme pour Rasmussen et son équipe. Bref, difficile d'en faire un grand vainqueur du tour de France, même si il n'a pas été contrôlé positif, il faudrait vraiment être naïf pour le croire propre.

Fanta a écrit:

Pour éradiquer le dopage, c'est principalement une question de changement de mentalité. Malheureusement, cela ne se fait pas du jour au lendemain.

Le probléme de mentalité est trés clair : ils font passer les victoires et les résultats avant l'éthique comme pour Rasmussen et son équipe. Bref, difficile d'en faire un grand vainqueur du tour de France, même si il n'a pas été contrôlé positif, il faudrait vraiment être naïf pour le croire propre.

J'imagine que le problème est réglé.
Je ne comprend pas que les coureurs ne font pas grève ou décident de se retirer spontanément du tour.

à ce rythme, c'est Moreau qui va gagner le tour

La Rabobank a annoncé que Rasmussen avait menti et qu'il n'était pas au Mexique durant le mois de Juin mais en Italie...
Il aurait été en contact avec le fabuleux préparateur physique et médecin spécialiste de l'amélioration des performances sportives dont je préfére taire le nom car il aura fait trés mal au cyclisme et à d'autres sports !
C'est un trés bon choix de le faire sortir par la petite porte.

Le bon début du tour de France est pour demain ?

Oui c'est pas anodin qu'il le fasse partir.
Mais pourquoi le faire aussi tard ??
Pourquoi mentirait il si il n'avait rien a se reprocher.

Je ne suivrais plus le tour, c'est devenu du n'importe quoi, Rasmussen Vinokourov...
Et pui rasmussen a eu le maillot jaune depuis un bon bou de temps et d'un coup c'est pu lui mais quelqun qui ne le merite probablement pas ! (JE dis pas que rasmu le meritais plus pour finir ...)