MOBILISONS-NOUS contre la réforme

Bon, et si l'on se permettait d'échanger tranquillement... même si les avis des uns et des autres divergent?

Et dix verges, c'est énorme!!!

Nigof a écrit:

Bon, et si l'on se permettait d'échanger tranquillement... même si les avis des uns et des autres divergent?

Et dix verges, c'est énorme!!!

ENORME, le jeu de mots

Nigof a écrit:

Bon, et si l'on se permettait d'échanger tranquillement... même si les avis des uns et des autres divergent?

Et dix verges, c'est énorme!!!

Sans parler des verges tures

et pourquoi pas se mobiliser, pour trouver des solutions afin de mieux vivre cette reforme, qui est deja voter, et donc quoi qu'on fasse, sera mise en place?

Tout à fait d'accord avec toi bucheron, je pense que quoiqu'on en disent et quoiqu'on fassent ça sera fait donc autant que nous puissions changer quelque peu cette réforme afin de satisfaire un bon nombre de pongistes.


Le post de Derf59 du 27.12 va à mon avis dans ce sens :

"Après discussion, une autre proposition est faite, à savoir :
 une formule à 4 joueurs en 14 parties (12 simples et 2 doubles) chez les
masculins sur le rythme de 4 simples, 1 double, 4 simples, 1 double, 4 simples, les
N°1 se rencontrant à la 8ème partie, la composition des doubles étant totalement
libre ; toutes les parties sont jouées pour un départage général dans l’élaboration du
classement (en 2009/2010, 75% des rencontres ont nécessité plus de 14 parties).
Dans cette formule, la notion de développement durable est prise en compte (un seul
véhicule), la réduction de la durée de la rencontre est réelle car on gagne 3 tours, soit environ
1h30. On peut constituer une équipe avec des jeunes et avoir un chauffeur adulte".

- Au moins 3 rencontres chacun puisque que l'on va jusque 14.
- Les doubles mieux placés dans la rencontre (pas d'obligation pour les compositions de doubles)
- Instaurer une position à celui qui a le + de points dans les différentes équipes de façon à ce que les 2 meilleurs se rencontrent.

J'ajouterai l'arbitrage alterné de façon à ce qu'un fois sur 2 on puisse mieux conseiller ses coéquipiers.

Pour moi cette formule serait un moindre mal ce n'est que mon avis et je sais très que je vais avoir des détracteurs.

Dans tous les cas, le passage à 4 joueurs, notamment pour les départementales, est un retour en arrière, et non un progrès.
Dans ce cas, pourquoi ne pas reprendre l'ancienne formule avec 18 matchs 16 simples et les 2 doubles, du type 8 simples 2 doubles et 8 simples.
Et pour éviter la perte d'enjeu, s'arrêter une fois le score acquis c'est à dire à 10.
Je ne suis pas pour la réforme mais j'essaye de réfléchir à une solution acceptable pour tous, et je ne vois pas l'intérêt de continuer à jouer quand le score est acquis, même si une équipe perd 10-0, l'avantage c'est que chaque joueur ait joué au minimum 2 matchs simples et 1 double.
Je trouve frustrant la formule à 4, qui se termine par un score de 8-6, alors que l'équipe qui gagne aurait pu perdre 10-8 si tous les matchs avaient été disputés.
C'est pourquoi je suis contre la formule à 4 joueurs 14 matchs.
Il y aussi le problème des salles, notamment pour les petits clubs comme nous, il faut continuer à jouer le dimanche matin et le samedi après-midi, et non pas en semaine ou au soir, car il faut penser aux jeunes qui vont à l'école et à ceux qui travaillent.
Les horaires doivent être fixes et non négociables, car la ça deviendrait du n'importe quoi, car il faudrait prévenir les joueurs et il y aurait toujours la possibilité comme l'écrivait l'un d'entre vous, que des équipes gagnent sur tapis vert, car ne s'étant pas entendu sur une date, alors que les dates fixes facilitent une meilleure lisibilité de la compétition.

Ha de la lecture Messieurs,
http://www.cdtt91.fr/uploads/2049/Passage%20a%204%20joueurs.pdf

Au passage la formule a été modifiée avec un premier double puis un second double un peu plus tard. L'essonne cherche des solutions et ça a l'air pas mal

Si l'on obligeait à arrêter au score acquis 8, je pense qu'il faudrait imposer que ceux qui ont le + de points soit en C et en Z pour que les meilleurs aux points de chaque équipe puisse se rencontrer, ce qui serait dommage c'est qu'un seul double soit disputé.
J'espère que toutes les rencontres seront disputées.

Je viens de rattraper mon retard sur ce débat stérile et je vois qu'il t'est arrivé la même chose popette et par la même personne lol
Allez c'est mon tour, Popette59, tu sembles être autre chose qu'une personne qui expose son avis et démontre grâce à des arguments mais plutôt[u] [b]tu es un problème[/b][/u]

[i][b]"Le problème, c'est que beaucoup de personnes se posent la question de quel jeu tu joues en venant parler longuement sur un forum du Nord/Pas-de-Calais alors que tu joues en Alsace et qu'en plus tu te permets de nous dire que l'on se trompe, que l'on a peur des réformes.... Perso, cela ne me dérange pas même si cela m'agace au bout d'un moment."[/b][/i]

Popette, je te rassure quand Etude est venu intervenir. On ne l'a pas chassé de la même façon. Surement qu'il avait des idées plus conformes à ce qui doit être pensé

Popette, bonne fête de fin d'année et merci pour tes interventions qui nous ont permis d'avoir un œil extérieur à notre région (J'ai bien précisé un seul œil). Enfin, certains ch'tis mettent plus que de la conviction dans leur intervention. Tu seras pour ma part toujours le bienvenu sur notre forum et tous les passionnés du ping qu'il s'appelle Om, Popette ou n'importe quels autres passionnés auront toujours tout mon respect.

Les ch'tis sont habituellement des personnes ouvertes et utilisant de vrais arguments plutôt que des méthodes politiques tels que de citer des phrases sorties d'un sujet et d'un contexte.

Bonne fête à tous, C'est avec un espoir que je formule le vœu que ce sujet redevienne autre chose qu'un déversement de préjugés ou de jugements sur les personnes ou les clubs dont il ne connaisse que les rumeurs pongistes.

fanta a écrit:

Ha de la lecture Messieurs,
http://www.cdtt91.fr/uploads/2049/Passage%20a%204%20joueurs.pdf

Au passage la formule a été modifiée avec un premier double puis un second double un peu plus tard. L'essonne cherche des solutions et ça a l'air pas mal

En tout cas c'est bien présenté.

Cette réforme est voulue par les instances, elle sera mise en place la saison prochaine pour les nationales, elle a été mise en place pour les D3. Le plus sage est en effet à mon sens de se préparer au mieux.

Concernant les jeux de mots je pense que les vergetures peuvent être causée par la verge oise.

+1

domwormhout a écrit:

fanta a écrit:

Ha de la lecture Messieurs,
http://www.cdtt91.fr/uploads/2049/Passage%20a%204%20joueurs.pdf

Au passage la formule a été modifiée avec un premier double puis un second double un peu plus tard. L'essonne cherche des solutions et ça a l'air pas mal

En tout cas c'est bien présenté.

Cette réforme est voulue par les instances, elle sera mise en place la saison prochaine pour les nationales, elle a été mise en place pour les D3. Le plus sage est en effet à mon sens de se préparer au mieux.

Concernant les jeux de mots je pense que les vergetures peuvent être causée par la verge oise.

Ouaip mais c'est pas la chandeleur

domwormhout a écrit:

Il y a toujours la possibilité de jouer en UFOLEP pour les plus déçus et pour les extrémistes de créer sa fédé et son championnat.

l'UFOLEP, c'est par équipes de 6 ?
Créer sa fédé, drôle de proposition !

bucheron a écrit:

et pourquoi pas se mobiliser, pour trouver des solutions afin de mieux vivre cette reforme, qui est deja voter, et donc quoi qu'on fasse, sera mise en place?

Tout à fait d'accord avec toi Pour ceux qui souhaitent trouver des solutions à la réforme, je leur propose de créer un sujet pour cela car ici c'est :
Mobilisons nous contre la réforme !

Nous allons essayer de tout faire pour rester à 6 dans notre région NPDC pour encore mieux vivre le retour aux équipes de 6 en Nationale dans 2 ou 3 ans. Enfin c'est ce que l'on espère.
Maintenant si les 65 % de joueurs de Nationale contre " la réforme changent d'avis et se plaisent dans la formule à 4, nous nous inclinerons. Et nous verrons bien ce que penseront, après l'avoir essayé, les 30 % " pour la réforme".

Franchement, je ne veux pas être à la place de nos dirigeants de ligue et comités qui vont devoir faire des choix dans les 12 mois à venir !!!!

OM a écrit:

bucheron a écrit:

et pourquoi pas se mobiliser, pour trouver des solutions afin de mieux vivre cette reforme, qui est deja voter, et donc quoi qu'on fasse, sera mise en place?

Franchement, je ne veux pas être à la place de nos dirigeants de ligue et comités qui vont devoir faire des choix dans les 12 mois à venir !!!!

Moi de même ... sachant que ces gens sont également des bénévoles ... Franchement, déjà président de club c'est déjà assez compliqué alors j'imagine même pas être à la ligue ... Ben la je divorce avec ma femme

jéjé62138 a écrit:

OM a écrit:

bucheron a écrit:

et pourquoi pas se mobiliser, pour trouver des solutions afin de mieux vivre cette reforme, qui est deja voter, et donc quoi qu'on fasse, sera mise en place?

Franchement, je ne veux pas être à la place de nos dirigeants de ligue et comités qui vont devoir faire des choix dans les 12 mois à venir !!!!

Moi de même ... sachant que ces gens sont également des bénévoles ... Franchement, déjà président de club c'est déjà assez compliqué alors j'imagine même pas être à la ligue ... Ben la je divorce avec ma femme

Ne pas etre a leur place pourquoi !! Justement ils sont dirigeants de ligue et comités dans les bons comme dans les mauvais moments . C'est maintenant que nous allons voir s'ils sont plus honnetes que les pontes de la fftt et qu'ils prendront en compte dans leurs décisions le fait qu'une majorité de joueurs sont contre cette réforme . Sinon il faudra se poser les bonnes questions . Dans notre monde de requins dirigeants c'est comme avec les crapules , c'est une infime minorité de racailles qui fait chier une majorité d'honnetes personnes .

[quote="tonton nono"][quote="jéjé62138"][quote="OM"][quote="bucheron"]et pourquoi pas se mobiliser, pour trouver des solutions afin de mieux vivre cette reforme, qui est deja voter, et donc quoi qu'on fasse, sera mise en place?[/quote]



Franchement, je ne veux pas être à la place de nos dirigeants de ligue et comités qui vont devoir faire des choix dans les 12 mois à venir !!!![/quote]


Moi de même ... sachant que ces gens sont également des bénévoles ... Franchement, déjà président de club c'est déjà assez compliqué alors j'imagine même pas être à la ligue ... Ben la je divorce avec ma femme [/quote]
Ne pas etre a leur place pourquoi !! Justement ils sont dirigeants de ligue et comités dans les bons comme dans les mauvais moments . C'est maintenant que nous allons voir s'ils sont plus honnetes que les pontes de la fftt et qu'ils prendront en compte dans leurs décisions le fait qu'une majorité de joueurs sont contre cette réforme . Sinon il faudra se poser les bonnes questions . Dans notre monde de requins dirigeants c'est comme avec les crapules , c'est une infime minorité de racailles qui fait chier une majorité d'honnetes personnes . [/quote]


tu y vas un peu fort là tonton nono
certes c'est leur choix d'avoir pris ses responsabilités et ils doivent assumer mais nous devons quand même leur tirer notre chapeau car se sont des bénévoles qui donnent de leur temps pour notre sport
par contre les membres de la fftt sont ils bénévoles ou sont ils rémunérer ???
j'ose espérer qu'ils sont bénévole et non pas payé a pondre des reformes tous les deux ans

harley a écrit:

tonton nono a écrit:

jéjé62138 a écrit:

OM a écrit:

bucheron a écrit:

et pourquoi pas se mobiliser, pour trouver des solutions afin de mieux vivre cette reforme, qui est deja voter, et donc quoi qu'on fasse, sera mise en place?

Franchement, je ne veux pas être à la place de nos dirigeants de ligue et comités qui vont devoir faire des choix dans les 12 mois à venir !!!!

Moi de même ... sachant que ces gens sont également des bénévoles ... Franchement, déjà président de club c'est déjà assez compliqué alors j'imagine même pas être à la ligue ... Ben la je divorce avec ma femme

Ne pas etre a leur place pourquoi !! Justement ils sont dirigeants de ligue et comités dans les bons comme dans les mauvais moments . C'est maintenant que nous allons voir s'ils sont plus honnetes que les pontes de la fftt et qu'ils prendront en compte dans leurs décisions le fait qu'une majorité de joueurs sont contre cette réforme . Sinon il faudra se poser les bonnes questions . Dans notre monde de requins dirigeants c'est comme avec les crapules , c'est une infime minorité de racailles qui fait chier une majorité d'honnetes personnes .

tu y vas un peu fort là tonton nono
certes c'est leur choix d'avoir pris ses responsabilités et ils doivent assumer mais nous devons quand même leur tirer notre chapeau car se sont des bénévoles qui donnent de leur temps pour notre sport
par contre les membres de la fftt sont ils bénévoles ou sont ils rémunérer ???
j'ose espérer qu'ils sont bénévole et non pas payé a pondre des reformes tous les deux ans

Peut etre Peut etre

Je trouve aussi que cela se radicalise... On ne peut plus donner son avis, on n'a forcément des mauvais dirigeants, on ne comprend rien, on a une mentalité de merde, etc...

Une radicalisation n'a jamais servi une mobilisation surtout pour un sport

Bon courage à vous, Dans un message précédent, j'ai lu clairement : "Ici, c'est Mobilisons-nous CONTRE la réforme". Je vais donc m'exclure automatiquement et laisser le sujet aux contradicteurs qui auront le courage de poursuivre.

Je vous conseille de regarder de prés ce que l'on vous fait avaler comme bêtise et pourcentage mal exprimé.

Cela me rappelle d'autres temps, tu penses autrement que nous, et hop, dégage. Heureusement que ce n'est que pour du ping et pas pour faire un choix vital sinon je fuirai à tout vitesse

Bonjour Messieurs,

Regarder l’interview du président de la FFTT ... (1 h 30) du 13/10/2012. Il parle de beaucoup de choses et surtout des équipes a 4 Joueurs.

Lien : https://www.youtube.com/watch?v=s27GKGpnmuY&feature=youtu.be

Pour résumer, en ce qui concerne les équipes de nationales et régionales, la réforme se fera par contre pour les équipes de départemental, Les comités choisirons.

Maintenant j’espère ne pas m’être trompé dans la compréhesion ...

A bientôt

El dure 1h30 lol

moi je veux bien jouer à 4 si il y a 4 matchs par joueur et si on revient au match au meilleur des 3 sets de 21!!!! na!

Si seulement cette reforme pouvait nous faire jouer plus ....

14 fois sur 52 c'est un peu léger vous ne trouvez pas ??


Malheureusement comme d'hab, c'est une histoire de sousous !

doug59 a écrit:

El dure 1h30 lol

Faut aller à la 43é minute....tout commence là !!!!

Merci Lee coupeur c'est ce que j'ai fais, la conclusion est :
- Qu'au niveau Nationale ou Ligue ce sera à 4
- Qu'au Niveau Départementale c'est à l'appréciation des comités départementaux selon les difficultés ou pas des clubs de mettre cela en place (manque de tables...)